Pour ceux qui ne connaîtrait pas encore Identi.ca, sachez qu’il s’agit d’un service de micro-blogging très proche de Twitter.
Pour en savoir un peu plus, je vous invite à relire le billet de présentation que j’avais écrit il y a déjà quelque temps lorsque j’avais découvert son existence.
Depuis cet article Identi.ca a encore progressé fonctionnellement. La semaine dernière la version 0.8 de Laconica a été mis en service. Robin Millette nous présente une liste des principales nouveautés de cette version. Parmi celles-ci, l’amélioration du “pont” Twitter qui devient bidirectionnel. Une stratégie assez intéressante, car plutôt que de chercher à enfermer ses utilisateurs, Laconica au contraire leur donne la possibilité de continuer à utiliser d’autres outils. Cette ouverture est un argument de plus pour convertir les utilisateurs de Twitter.
Il faut bien reconnaître qu’en terme de fonctionnalité, Identi.ca a une bonne longueur d’avance sur twitter.
Cependant, et malgré ses nouveautés, je n’utilise que ponctuellement le site web d’Identi.ca. J’utilise en effet Gwibber un client de micro-blogging écrit à l’aide de GTK et Python. Ce dernier a l’avantage de gérer de façon assez intelligente les échanges que vous pouvez avoir avec d’autres utilisateur en fonction de leur appartenance à Twitter ou Identi.ca par exemple.
Je n’aime pas utiliser le micro-blogging comme une messagerie instantanée. C’est un détournement de l’usage initial et les 140 caractères maximum des messages ne permettent pas de se dire grand chose sauf à écrire une série de micro-billets. Sauf que dans ce cas, je pollue potentiellement ceux qui me suivent de mes bavardages. Mais il est parfois utile de pouvoir “attraper à la volée” un micro-billet et de questionner son émetteur en temps réel.
Autre limite, avec plus de 250 followers sur Twitter et plus de 120 sur identi.ca je dois bien avouer qu’il m’est impossible de suivre en détails ce que tout le monde dit. Je sais que je devrais faire le tri et ne suivre que ceux que je juge pertinent, mais sur le principe cela me gêne et je me dis qu’il serait dommage de rater une information intéressante à cause de cela.
Je suis en train de faire des tests avec TinyTinyRSS et ses fonctions de filtres pour essayer de ne conserver que les billets contenant une URL. Idéalement il faudrait qu’il filtre les doublons aussi. Mais même comme cela, cela risque de faire de la lecture… J’ai testé quelques services de recherche spécialisés sur Twitter, mais aucun n’a vraiment satisfait à ce besoin. Si quelqu’un a une idée qu’il n’hésite pas à m’en faire part en commentaire !
Un dernier point sur Identi.ca que je présente souvent comme l’exemple de ce qu’est un service libre, on oublie trop souvent que l’on reste prisonnier de l’URL de son compte comme le fait remarquer de façon très pertinente Éric Daspet dans un article intitulé “Ouvert et décentralisé, est-ce suffisant ?”publié sur le site biologeek.com de David Larlet.
A noter que Control Yourself teste actuellement une version payante du service sous le nom de Status.net : une offre à destination des entreprises. Cette offre sera hébergée par Joyent qui propose une infrastructure de cloud computing pour les applications développées en PHP, Rails, Python ou Java.
Je n’ai plus qu’un dernier mot à vous adresser si vous n’utilisez pas encore identi.ca : #BigSwitch que l’on utilise pour inciter quelqu’un à venir sur identi.ca. Suivez le lien il y a toutes les informations nécessaires pour cela
Toute évolution majeur de la société, toute découverte nouvelle peut produire tout et son contraire. Ce fut le cas pour la découverte l’atome dont les techniques qui en sont issu peuvent permettre des applications dans domaine de la médecine et tuer des milliers de personnes à Hiroshima et Nagazaki. Les TIC n’échappent pas à la règle. J’ai suffisamment vanté dans ce blog les atouts des TIC pour me permettre régulièrement d’en dénoncer les travers.
En place dans plusieurs académies depuis quelques années, le logiciel PAM AFFELNET, vise à zéro commission dans le cadre de l’orientation des élèves. Dans ces sites les conséquences ont déjà été dramatique pour des centaines d’enfants. Comme tous les parents du Rhône je viens d’y être concrètement confronté. Sans vouloir généraliser un cas personnel, mon expérience m’a amené à considérer qu’il y a des domaines ou rien et surtout une technologie froide comme l’informatique ne peut remplacer un échange de pédagogues autour de l’orientation d’un élève qui prend en compte certes les résultats scolaires , mais également la personnalité de l’enfant, ses motivations profondes, ses atouts et également ses faiblesses.
Impossible avec la froideur du logiciel d’envisager de mettre un élève dans une classe pas parce qu’il a toutes les compétences requises, mais parce qu’au regard de son vécu , de son tempérament, de sa nature profonde c’est en le désensibilisant qu’il progressera.
Impossible de prendre en compte le travail personnel fourni toute une année par un enfant pour rattraper ou être presque au niveau afin d’accéder à l’orientation profondément souhaitée.
Impossible pour un chef d’établissement de jouer les équilibres de niveau dans une classe pour permettre à tous d’avoir une véritable chance de réussir.
Dès lors je vous laisse imaginer les conséquences à long terme, sans parler des possibilités de contrôle accru des responsables d’établissement. Les responsables académique ne s’y sont pas trompé qui qualifient dans leurs notes administrative ce dossier de sensible.
Je m’enorgueillis lorsque je présente le logiciel LEPS créer par la m@ison de signaler que rien ne remplacera une bonne réunion de bilan et que les outils informatique n’ont que l’utilité de garder la mémoire et fournir des données fiables…mais c’est tout …
ALFFENET est une machine à broyer les voeux. La décision de l’avenir d’un enfant ne peut se réduire à une suite logique de 0 et de 1 dans un logiciel. Il est affaire de motivation, de compétences, de psychologie et d’environnement social, de savoir faire pédagogique … C’est ce subtile mélange qui pourra seul garantir la réussite scolaire de nos enfants, et qu’aucun logiciel ne pourra gérer et c’est tant mieux !
Si aujourd’hui je coordonne un projet d’accès pour tous au TIC, c’est parce que je sais que l’enjeu est fondamental pour l’avenir de nos sociétés pour que ces outil ne soit laisser qu’au main de technocrates, de politiques dont la seule ambition est d’en user que pour réduire les coups financier, ou « sécuriser la société» . Je n’ai pas trouvé trace de la moindre approche ou critique du dispositif ALFFENET sur les sites des fédérations de parents d’élèves. Je ne leur jette pas la pierre, à l’image des fédérations d’éducation populaire ils n’ont sans doute pas encore mesuré toute les enjeux des TIC. Mais l’exemple démontre s’il en était besoin, qu’aucun domaine n’est à l’écart de la révolution technologique et qu’il convient d’en faire une affaire citoyenne. Je ne me lasserais jamais de le crier !
Ce lundi, la version 2009.1 de la librairie eZ Components
a été publiée. J'ai donc mis à jour les différentes
briques qui ont évolué et que je maintiens sous Fedora, à savoir :
Pour le moment je n'ai pas eu de problème avec la mise à jour si ce n'est un changement de comportement un peu énervant dans PersistentObject qui m'a obligé à reprendre un peu de code :
Note: This release changes the indexing of arrays returns by ezcPersistentSession and its decorators. These arrays are now indexed by object IDs
Pour les utilisateurs de Fedora, vous pouvez mettre à jour eZ Components via le dépôts update-testing, pour ceux de RHEL5, les mises à jour vous sont proposées directement depuis le dépots llaumgui.
A noter que pour des besoins liés à Fedora-Fr, je devrais bientôt packager :
Certes c'est beaucoup moins que Firefox 3.0 qui avait réalisé le record du monde en entrant dans le Guiness Book des records avec 8 millions de téléchargement en 24h.
11 jours après avoir migré mon blog de mon serveur Typo vers Blogger je viens à nouveau de switcher cette fois-ci vers WordPress.com ! Je parle bien d’un hébergement chez WordPress.com, il ne s’agit pas pour moi de revenir vers un auto-hébergement… Voici les différentes raisons :
WordPress fait parti des blogs les plus avancés techniquement, [...]
Billet En vrac un peu long, la faute à la sortie de Firefox 3.5, qui a mis une pression de tous les instants, au risque d'en négliger le Standblog et l'actu.
Why free software shouldn't depend on Mono or C#. Je suis ravi de voir Richard s'exprimer publiquement et par écrit sur ce sujet. Le fait que le code source de Mono soit Libre ne change rien à l'affaire, car les brevets logiciels déposés par Microsoft sont autant d'épées de Damoclès pour les logiciels écrits en C#...
Movable Type forké. Ca prouve que ça fait trop longtemps que Movable Type est délaissé par SixApart, qui n'a de toute façon jamais voulu s'ouvrir à la communauté en ce qui concerne la prise de décision. Je ne jette la pièce à l'éditeur : l'ouverture n'est pas une chose facile (je l'ai vécu chez Netscape). Quoi qu'il en soit, la communauté a pris son destin en main, et c'est bien. Longue vie à Melody !
Fond d'écran Firefox, comme si c'était Léonard de Vinci qui avait dessiné le logo !
Firefox 3.5 at the top en ce qui concerne les fonctionnalités visant à augmenter la performance des navigateurs. Il est suivi par Chrome 2.0, Safari 4, IE 8 et Opera. On notera que l'on compte ici le nombre de fonctionnalités aidant à la performance, pas les performances elles-mêmes. Plus de détails sur le site UA Profile. On remarquera les progrès faits par Internet Explorer entre les versions 7 et 8. Ca ne fait que confirmer l'importance de la concurrence pour faire bouger MS...
Daniel a réalisé une démo sur le thème des CSS media query. Si vous avez Firefox 3.5, visitez la page de la démo. Pour voir l'effet attendu, changez la taille de votre fenêtre de façon à ce qu'elle soit plus haute que large (façon "portrait"), puis le contraire (façon "paysage").
Spéciale copinage : LDLC soutient Firefox. La preuve ! (Merci à Jean-Pierre).
Ca fait plaisir à lire : Opera soutient Ogg Theora et va l'implémenter dans le futur. "we consider H.264 to be incompatible with the open web platform due to its patent licensing. For the time being we will support Ogg Vorbis/Theora, which is the best option patent-wise and neck-in-neck with the competition in the quality-per-bit section (especially with recent encoder improvements). We would love to see it as the baseline for HTML5, but in the absense of that hope that the web community will push it hard enough so that it becomes the de-facto standard." (Via Kazé et Sonny : merci les gars !)
5 ans pour Formats-Ouverts.org, j'ai du mal à le croire ! Bravo à toi Thierry, et merci pour tout ce que tu fais... bénévolement. Thierry est de ceux qui donnent beaucoup sans retour autre que la satisfaction de faire ce qui est bien. Un exemple qui m'inspire...
Collabtive vient de sortir, le 30 juin, sa nouvelle version de sa solution de gestion de projets collaboratif en mode web. J'ai déjà parlé plusieurs fois de collabtive sur ce blog, car je trouve ce projet très prometteur. Ce qui m'avait tout de suite plût dans cette solution, et la notion de compte utilisateur pour les clients avec un accès à ses projets en lecture pour qu'il puisse voir l'état d'avancement des projets en cours. Cette nouvelle version apporte son lot de nouveautés, d'améliorations et de corrections de bug. Voici pour les principales nouveautés : - Possibilité de configurer le format de date - Fonction de tri des blocs Taches et Projets via un simple clic sur les en-têtes des colonnes - Amélioration du gestionnaire de fichiers, niveau illimité de sous-dossiers, déplacer les fichiers/dossiers en drag-and-drop et possibilité d'attribuer des droits.
Canonical en collaboration avec Eucalyptus Systems vient de lancer son offre Ubuntu Enterprise Cloud (UEC).
Cette offre est basée sur la technologie open source d’Eucalyptus que j’avais présenté dans un panel de solutions open source de cloud computing et qui a été intégré à la dernière version 9.04 d’Ubuntu Server. Vous en trouverez une présentation dans ces pages.
Cette offre de service a destination des entreprises est destinée à les aider à construire des nuages privés, une infrastructure de cloud computing protégée par le firewall de l’entreprise. L’offre de service comprend du conseil, de la maîtrise d’oeuvre et du support.
Une offre qui devrait intéresser les entreprises frileuses devant le fait de devoir déporter une partie de leur données parfois critiques comme leur base de données clients. Une autre argument en faveur des nuages privés est bien souvent la nécessité d’interfacer les différentes applications de son système d’informations. En déporter une partie implique parfois de mettre en place de couteuses passerelles qui vont vous lier encore plus fortement avec le prestataire qui héberge une de vos applications. Une problématique presque plus complexe à gérer que le simple fait de déporter ces données.
Pour Mark Shuttleworth, le patron de Canonical :
Les entreprises réalisent que construire des nuages privés leur permet de mieux gérer des variables comme la charge de travail en diminuant les pertes dues aux serveurs inactifs. Construire ce type d’infrastructure sur des solutions open source permet aussi d’éviter le phénomène de “verrouillage” par un prestataire externe.
Canonical cherche donc a étoffer sa gamme de services aux entreprises et cherche à renforcer sa position comme interlocuteur crédible des entreprises. Une façon de commencer à marcher sur les plates-bandes de Red-Hat et Novell.
Le billet qui va suivre n'est pas de moi, c'est une traduction d'un billet de Jo Shields lisible ici dans sa version originale. Toutefois c'est un peu le billet que j'aurais voulu écrire sur Mono. Il se trouve que Jo Shields l'a fait avant et surement mieux que moi (Jo Shields est un des packageurs de Mono chez Debian / Ubuntu).
J'ai laissé tomber pendant un moment l'idée de me battre contre les anti-mono, mais le problème est que leurs attaques sont tellement persistantes qu'elles contaminent les sources d'informations sérieuses. Le récent billet de Phillipe Scoffini en est la preuve.
Je n'ai pas vraiment d'espoir sur les retombées de cette traduction, comme le dit Jo à la fin de cet article, les gens qui ont déja forgé leur opinion ne changeront pas d'avis.
Je rajouterai quelques commentaires a la fin, pour l'instant voici le billet :
Ce billet est une copie d'un article que j'ai envoyé a Linux Today. Le message d'origine est visible ici où ils ont invité les personnes qui ne pense pas que Mono transmet le SIDA a se justifier. J'ai répondu ici. Ceci est un copie du post, pour diffuser l'information sur différents aggrégateurs de flux. Une partie du contexte peut être perdue si on ne lit pas “l' invitation” qui a provoqué tout cela en premier lieu.
Je suis un membre du Debian Mono Group, Debian CLI Application Team et du Debian CLI Libraries Team. J'ai travaillé sur le packaging de la pile Mono et des applications qui l'utilise dans Ubuntu (et Debian) depuis un peu moins d'un an. Et étant parfaitement au courant des “flame wars”, menaces et attaques personnelles qui en découleront, je ne prendrait pas parti a cette «invitation ». Je parle pour moi même ici, pas pour le projet Debian, ni Ubuntu, ni pour le projet Mono, ni mon employeur.
Votre requète était de donner «une présentation posée de pourquoi Mono est désirable, pourquoi il n'est pas une menace et pourquoi il devrait être inclus dans Ubuntu par défaut ». Je répondrai à ces questions individuellement, puis je commenterais d'une manière plus générale sur votre post, ainsi que d'une façon plus large sur le mouvement « anti-mono ». Ce message est signé par GPG pour s'assurer qu'il sera publié dans une version non éditée. Le message tel quel sera mis a disposition sur http://retro.apebox.org/herewegoagain.txt pour permettre aux personnes de vérifier l'authenticité de la signature.
Pourquoi Mono est désirable
Ceci est une question qui dépends surtout de la personne à qui on la pose.
Si on demande a un utilisateur, alors la réponse est « ça ne l'est pas », pas plus qu'un compilateur SCHEME ou un interpréteur LOLCODE.
Si on demande à un développeur, alors la réponse est TRES différente. Mono apporte un framework très équilibré pour permettre au logiciels libres d'être développés rapidement et efficacement. Par équilibré, je veux dire qu'il est improbable qu'il gagne sur tous les plans sur lequel on peut juger un langage de programmation – l'empreinte mémoire, la rapidité d'execution, la disponibilité des librairies, etc...- mais il se débrouille plutôt bien dans TOUS ces domaines. Concernant la rapidité, Mono est bien plus rapide que Python – jusqu'à 100 fois plus selon certains benchmarks. Il occupe une fraction de l'empreinte mémoire d'une application Java. Il dispose de fonctionnalités modernes comme le ramasse-miettes ce qui rends le développement très facile en comparaison du malloc() du C ou C++. […]
Plusieurs applications qui existent depuis très peu de temps – comme Gnome Do – utilisent toutes les fonctionnalités offertes par Mono pour être développé facilement et rapidement, en opposition a la chasse aux SIGSEGV provoquée par les erreurs humaines inévitables dans un développement basé sur le C. Mono a été concu a l'origine comme une façon d'échapper a l'horreur absolue de maintenir une énorme base de code d'interfaces graphiques en C (Evolution).
Pour aller plus loin, Mono permet une migration plus facile – pour les développeurs comme pour les utilisateurs – des frameworks CLR comme Microsoft .NET. Les étudiants qui apprennent Visual Studio .NET a l'université peuvent utiliser leurs compétences et les mettre en application pour créer ou améliorer des Logiciels Libres sur leur installation toute fraiche d'Ubuntu, sans pour autant avoir a apprendre un nouveau langage. Les entreprises qui ont investi dans des applications basées sur le framework .NET peuvent considérer de migrer leur serveurs ou postes de travail sur du Logiciel Libre. Même si la compatibilité .NET a toujours été un but secondaire, il n'en reste pas moins extrèmement populaire, qui a donné lieu a beaucoup d'entrées et de développements dans la base de code de Mono.
Il faut noter toutefois que ce cas de figure (migration de Windows) n'est pas une raison pour inclure Mono par défaut (par plus que Wine par exemple), et qu'en fait les bibliothèques requises pour faire tourner la majorité des applications Microsoft .NET sont exclues de l'installation d'Ubuntu par simple manque de nécessité.
Pourquoi ce n'est pas une menace
Ceci est une question qui ne provoquera rien d'autre que des réactions de colère – même si cela ne fera pas de mal a votre compteur de visites et le revenu publicitaire qui en découle. Mono n'est pas une menace car il n'a rien de particulier d'un point de vue légal. Beaucoup de personnes ont passé des heures, si ce n'est pas des jours ou des semaines a essayer d'expliquer cela. Je vais essayer d'en faire de même une fois de plus. Il y a toute une flopée de raisons qui font que ce n'est pas un problème et qui couvre un large panel de sujets. Je présenterai ces points individuellements.
Mono n'est pas le fruit d'un accord entre Novell et Microsoft. Mono est né quatre ans avant cette malheureuse affaire. Mono n'a pas de traitement spécial sous cet accord, il n'est mentionné nulle part dans ce contrat (ni aucune autre application d'ailleurs). C'est une chose importante a noter.
Mono est couvert par le OIN (ndt : http://www.openinventionnetwork.com/ ), comme d'autres applications libres majeures. Des attaques sur les brevets contre Mono comportent le même risque que des attaques contre tout autre projet faisant parti du OIN. Des attaques contre Mono est un rique de provoquer une «guerre mondiale » des brevets, que Microsoft ne peux pas gagner. Une telle procédure ferait du mal a leur société et leur ferai perdre de l'argent.
Mono implémente un standard international, bien qu'il soit celui d'un monopoliste reconnu. Si ceci pose un problème, alors pourquoi les gens utilisent ils le C, le standard du monopoliste AT&T ? Mono implémente un remplacement Libre et amélioré d'un produit propriétaire. Si ceci pose un problème, pourquoi les gens utilisent ils GNU (qui est un remplacement Libre et amélioré du système UNIX propriétaire )?
Indépendament du fait que les des licences spécifiques de brevets sur ECMA 334 et 335 couvrent ou non l'implémentation de ces standards (La « tentaive » d'ITWire de sécuriser ces arrangements mis a part ), le fait que des déclarations on été faites en public soutenant l'idée d'une licence gratuite, ramène l'impact financier de telles infractions a zero. Si une quelconque société possède une licence pour utiliser ces brevets, sous une licence « non discriminatoire », et n'a pas payé pour l'avoir alors il serait discriminatoire de faire payer n'importe qui d'autre pour les utiliser (et de ce fait, casser les termes du contrat qui a été signé concernant la licence des brevets), ce qui ferait que ces brevets perdraient toute valeur financière. […]
Mono ne peux pas «disparaitre » suite a des changements incompatibles au Framework Microsoft.NET, pour deux raisons. Premièrement, de tels changements casseraient aussi la compatibilité avec la totalité des applications .NET existantes (et en fait si une telle chose devais se produire, la meilleure options pour les utilisateurs serait de faire foncionner leurs applications avec Mono). Secundo, la compatibilité avec Microsoft.NET est un but annexe pour Mono – si Microsoft change quelque chose dans .NET 5.0, alors quoi ? Cela n'empèche pas Banshee ou Gnome Do de compiler et d'être executés sur des systèmes comme Ubuntu.
L'absence de «protection sur les brevets » est une chose bien différente d'une « violation de brevet ». Si je propose a quelqu'un de vendre une promesse de ne jamais l'attaquer en justice en utilisant un de mes brevets, le fait qu'il accepte ne garantie pas que je leur vends quelque chose de valide,mais seulement qu'il est prêt a payer pour cela. Si Jim paye pour être protégé de tout les brevets que je détiens, cela ne signifie pas que Jim enfreint quoi que ce soit, ni que Ted s'il fait la même chose sans avoir payé viole quoi que ce soit non plus. Si une police d'assurance immobilière incluse la protection contre les dégâts des eaux, cela ne signifie pas que votre maison sera inondée, et ne pas acheter de protection contre les dégâts des eaux ne signifie pas que vous serez inondés non plus.
Des brevet qui couvrent un detail spécifique d'un projet ne peuvent pas le tuer, l'exemple ici est Freetype. Apple a émis des menaces sur les brevets aux développeurs de Freetype pour avoir utilisé les données propriétaires stockés dans les polices TrueType permettant d'améliorer le rendu (ndt: Hinting : http://en.wikipedia.org/wiki/Font_hinting ). Vous remarquerez que FreeType existe toujours aujourd'hui, c'est parce que la METHODE qu'Apple a réclamé a été contournée et des données auto générées ont été utilisées pour ne pas a avoir a utiliser les données d'Apple. Les menaces d'Apple se sont estompées et le projet a pu continuer. Des vendeurs de FUD ont suggéré que le noyau Linux contenait un bon nombre de violations de brevets, et si jamais ils veulent bien apporter plus de détails sur ces points alors les parties spécifiques aux violations de brevets peuvent être contournées (ndt : il ne faut jamais accorder d'importance a ces FUD tant qu'il n'y a pas un nom de fichier avec un numéro de ligne couplé a un brevet précis). Une violation de brevet dans le noyau Linux ne causerais pas la disparition de toutes les distributions GNU/Linux du jour au lendemain, et il est inapproprié de considérer que n'importe quel projet libre est différent sur ce plan. Même si un brevet fondamental est violé dans un Logiciel Libre, cela n'a aucune importance, puisqu'une modification peut être faite au coeur de ce logiciel et que les applications qui utilisaient l'ancienne méthode du logiciel en question peuvent être elle aussi modifiées pour tenir compte de la nouvelle méthode. Seuls les logiciels propriétaires ne peuvent pas être modifiés dans l'éventualité de modifications majeures, et les applications propriétaires ne nous concernent pas vraiment.
Les échappatoires sont nombreuses dans Mono, particulièrement Mono dans Debian/Ubuntu. En premier lieu, les bibliothèques non ISO en provenance de Microsoft comme System.Windows.Forms ne sont pas inclues par défaut, et sont très rarement utilisés dans les applications Libres (notamment parce que les WinForms ont une apparence de merde). Si quelqu'un trouve une raison valable de supprimer ces bibliothèques non-standards , alors paf, elles disparaissent, sans affecter d'applications libres. De plus, si un changement plus radical est nécessaire, alors les paquets de Mono peuvent être patchés pour supprimer la violation de brevet. Si ce genre de changement drastiques est nécessaire alors comme mentionné plus haut, les applications peuvent être patchées pour tenir compte de ces changements. Et pour aller encore plus loin, si la totalité de Mono doit être supprimé (ndt : ce qui est franchement improbable a mon avis), alors les applications peuvent être portées. Le processus de portage sera long et douloureux et impactera en mal, la vitesse de développement de l'application (bien que ce ne soit pas pire que si l'application avait été développé dans le langage cible dès le début), mais il n' y aucun développeur qui aurais écrit une application importante qui hausserais les épaules en disant «Tant pis, ce fût amusant mais le Monsieur dit qu'il faut arrêter maintenant »
Pourquoi Mono devrait être inclus dans Ubuntu par défaut
Il ne devrait pas l'être, ou du moins pas dans le sens qui a été développé sur les blogs, newsgroups, forums, etc... Nous ne voulons pas que Mono soit installé par défaut sur n'importe quelle distribution. Mono est une plateforme logicielle et les plateformes logicielles sont inintéressantes du point de vue de l'utilisateur. Ubuntu ne devrais pas être livré avec Java, Scheme, l'assembleur ou LISP, les frameworks non plus. Ils ne sont pas intéressants pour l'utilisateur.
Ce que nous voulons par défaut sont de BONNES APPLICATIONS. Un utilisateur doit pouvoir booter une Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu ou n'impore quel Live CD et se dire « Wow, ce truc du Logiciel Libre est génial, je n'ai absolument plus besoin de Windows maintenant ». Toutes les dérivées d'Ubuntu et toutes les distributions qui veulent convertir les utilisateurs au logiciel libre se doivent de repérer les meilleures applications existantes. Dans le cas d'Ubuntu, une décision a été faite d'inclure une application de prise de notes et un gestionnaire de photos par la Desktop Team.
Ils ont conclu que la meilleure application a offrir a leurs utilisateurs était Tomboy. Tomboy dispose de beaucoup plus de fonctionnalités que les applets «Post-it» fourni dans Gnome ou Windows Vista, et peut être vu par les utilisateurs comme un bon remplaçant de l'application propriétaire OneNote qui est vendu pour 80 £. L'autre application comparable est Zim « un wiki pour le bureau ». Zim est un produit de haute qualité, mais la Desktop Team a décidé d'utiliser Tomboy a la place car il est plus facile d'accès pour les utilisateurs non-techiques (et c'est l'application par défaut choisie par le projet Gnome).
Ils ont aussi conclu que le meilleur gestionnaire de photos était F-Spot. F-Spot est un concurrent direct du programme propiétaire d'Apple iPhoto ou du programme propriétaire de Google Picassa. Il n'est PAS comparable a des applications de type « navigateur de fichiers » comme gThumb, car une des fonctionnalités clé des gestionnaires de photo est de permettre de tagger ses photos avec des métadonnées importantes. Gthumb fonctionne bien pour un utilisation par dossier, pas pour une collection entière de photos.
Tomboy et F-Spot requierent tout deux le compilateur JIT de Mono ainsi que des bibliothèques telles que GTK# pour fonctionner. Donc pour fournir ces Logiciels Libres de meilleure qualité aux utilisateurs (déterminés comme étant les meilleures application par l'Ubuntu Desktop Team), une partie de moteurs d'execution Libres ont du être rajoutés, de la même façon que le moniteur système de Gnome requiert GTKmm. Pour aussi longtemps que Tomboy et F-Spot seront les meilleures applications, elles devront être inclues, et avec les bibliothèques qu'elles utilisent. Si d'autres applications Libres surpassent celles ci alors elles doivent les remplacer, si une application Mono surpasse une autre application dans un autre domaine, elle doit être inclue. C'est n'est pas basé sur la préférence de tel ou tel framework, même si c'est mon avis que des langages de haut niveau comme Python ou C# permettent de développer des applications beaucoup plus rapidement qu'en C.
L'article sur Linux Today
Votre post initial montre que vous n'êtes pas équitable sur ce sujet. Il y a des phrases spécifiques qui n'ont d'autre utilité que de trainer dans la boue, et montrent vos idées préconçues sur ces sujets dont vous souhaitez discuter. Ce sont ces idées préconçues et biaisées qui obligent les personnes avec une connaissance exhaustive de Mono a ne pas s'en faire. Ce qui laisse seulement l'impression au groupe anti-mono qu'ils sont une majorité.
« Il y a d'autres, meilleures applications qui devraient êtres inclues » – Nommez les
« Forcer des technologies Microsoft » – Au secours ! Au secours ! Je suis oppressé ! Non, pas vraiment en fait. Une bonne technologie reste une bonne technologie, et le Not Invented Here (ndt : http://fr.wikipedia.org/wiki/Not_Invented_Here )n'a jamais aidé personne. Aucun des membres de la Desktop Team n'est un fan de Mono (la plupart sont des fans de Python) (ndt : moi aussi ;) ), et aucune décision unilatérale n'est faite sur les applications a inclure. Personne n'est « forcé » a qui que ce soit. Aucun paquet relatif a Mono n'a été marqué comme « Essential:yes »
« une alliance profane dans Ubuntu » – Démagogie. Microsoft est une corporation, pas une entité super-naturelle. Suggérer la moindre idée de profanation leur donne plus de crédit que ce qu'ils méritent. C'est une société avec un grand nombre de managers seniors idiots et une poignée de développeurs compétents. Rien de plus.
« Les fans de Mono ont crée un foutoir énorme sur les forums Ubuntu » – en fait le clan anti-mono qui est responsable de cela. Si vous vous référez à des accusations de censure, alors vous vous trompez (ou trompez intentionnellement les autres). Ceux qui lisent les détails spécifique de ces accusations pourront trouver de la vulgarité, des menaces, des disputes et pire au coeur des anti-mono. Ce comportement infantile ne permet pas de gagner des débats, ni des amis parmi les modérateurs.
« ils n'ont pas pris la peine d'expliquer pourquoi retirer Mono du CD d'installation est inacceptable » – A ceci je répondrais par une citation de Thomas Jefferson – « Le ridicule est la seule arme qui peut être utilisé contre des propositions inintelligibles. Les idées doivent être claires avant que la raison puisse agir dessus ». Les demandes de retirer Mono de l'installation par défaut d'Ubuntu ne sont pas basées sur des suggestions rationnelles, il n'y a aucun packageurs qui fourni de meilleurs remplacements, seulement des personnes qui demandent ceci parce que d'après leur opinion mal renseignée, tout le monde va se faire trainer en justice jusqu'à la mort et que les applications Mono doivent être purgées. C'est pour résumer du terrorisme logiciel – demander un changement dans la politique de quelqu'un d'autre en leur disant qu'ils ne sont pas libres de faire leur propre choix, basés sur leur propre politique. Les personnes rationnelles peuvent être en désaccord sur la question de Mono mais jusqu'à ce qu'il y ait des alternatives adéquates pour remplacer les applications Mono, le choix est simple : rendre GNU/Linux moins attrayant en le livrant avec des applications inférieures, ou accepter d'utiliser Mono. Il faut noter que des personnes qui ont plus de choses a perdre que l'utilisateur lambda sur un forum – comme Mark Shuttleworth par exemple – ont dit a plusieurs reprises qu'elles n'ont pas ce genre de craintes. Je supporterais personnellement un changement d'une application Mono vers une application non-Mono qui démontre une supériorité technique.
« l'inclure dans les dépôts standards est inacceptable » – C'est parfaitement acceptable, cependant ce n'est pas le seul argument qui est avancé. Les suggestions vont de reclassifier Mono comme logiciel non Libre (le plaçant en tant que citoyen de troisième zone), jusqu'à sa suppression complète des archives et jusqu'à l'expulsion complète de Debian et d'Ubuntu de toute personne ayant travaillé dans le packaging de Mono. Les applications Libres en général doivent être dans les dépôts standards, sans tenir compte de quel framework elles utilisent, mais si une application est la meilleure de sa catégorie, alors elle doit être intégrée par défaut.
« L'incapacité des fans de Mono a répondre a cette simple question m'inquiète un peu, comme s'il y avait un agenda caché» – Si vous voulez porter des accusations, faites les de façon claire. Ne jouez pas le jeux de Fox News de « bien , je trouve cela intéressant » , dites les choses de manière directe. Si vous avez des accusations spécifiques a faire aux gens qui ne sont pas anti-mono alors faites les, ou pour le dire plus simplement : Ne répandez pas des mensonges.
Le « mouvement » anti-Mono
Certaines personnes sont « pour » quelque chose. Elles sont pour la Liberté, ou pour la supériorité technique, ou pour une équipe de sport, ou n'importe quoi d'autre. D'autres personnes sont « contre » certaines choses. Elles sont contre un candidat politique, ou Microsoft, ou des gens d'une certaine provenance, etc... Certaines personnes se définissent sur la base de ce qu'elles veulent, sur sur ce qu'elles ne veulent pas. Mono provoque une colère immense parmi le second groupe – spécifiquement, des gens qui utilisent GNU/Linux pas parce qu'elles sont « pour » quoi que ce soit mais parce qu'elles sont « contre » Microsoft. C'est facilement visible dans l'usage de terme comme « Microshaft » ou « Micro$oft » ou tout autre appellation puérile qui tente de mettre en place une situation de « nous et eux »et de ridiculiser « eux ». Mono est symbolique – c'est un produit Libre (quelque chose auquel ils sont sensé être favorable), mais basé sur quelque en provenance du Grand Satan, une alliance impardonnable.
Nombreux sont ceux qui se définissent comme anti-Mono qui sont franchement effrayants. Souhaitant la mort des employés de Microsoft (voir les commentaires sur Boycott Novell), ou essayant de faire licencier les personnes qui émettent des commentaires positifs sur Mono (voir les mailing lists d'Ubuntu), ou faisant des insinuations sur tous ceux qui ont un avis différent du leur (voir quasiment toutes les news de Boycott Novell). C'est un comportement très moche, et surement la pire publicité qu'on puisse imaginer pour la communauté du Logiciel Libre. Si des gens veulent être « contre »Mono alors il y a des moyens sensés de le faire, par exemple en travaillant sur ou en packageant des alternatives. Souhaiter de voir exclure des communautés de Logiciels Libre les personnes qui ne travaillent pas sur les applications que vous aimez est, pour faire court, tout le contraire de l'esprit du Logiciel Libre. Si le groupe anti-Mono veux être pris au sérieux, ils ont besoin de COMPRENDRE ce contre quoi ils se battent, ils ont besoin d'avoir un minimum de connaissances sur ce qu'est Mono, et comment il fonctionne, pour savoir ou diriger leur énergie. (Et des déblatérations du style « ZOMG, MICRO$HAFT! » ne sont pas bien dirigées). J'aimerais vraiment voir des applications de haute qualité pour Gnome écrites en Java ou Python car la compétition amènerais seulement a avoir de meilleures applications.
Cependant, la grande majorité du groupe anti-mono n'est pas composée de développeurs ou de packageurs, ce sont des « backseat drivers » (ndt : personne assise sur le siège arrière qui râle sur le style de conduite du conducteur) . Ils font de grandes proclamations sur comment les autres développeurs (qui consacrent leur temps a développer des Logiciels Libres) devraient utiliser le framework de LEUR choix et pas celui du développeur. C'est une autre raison pour laquelle les arguments anti-mono sont considérés avec aussi peu de respect, la seule présomption qu'ils soient d'une façon ou d'une autre en mesure de faire des demandes aux autres développeurs est extrêmement irritante. Le Logiciel Libre est une méritocratie, ceux qui font des choses gagnent le respect de leurs pairs. Tant que le groupe anti-mono ne fera pas une réelle contribution au Logiciel Libre, ils continueront d'être considérés comme des fanatiques excentriques, et leurs questions resteront sans réponses.
Pour finir, il n'y a RIEN qui arrêtera la controverse au sujet de Mono, tant que cette vague menace d'attaques en justice sera fabriquée et alimentée par certains membres de la communauté. Tout comme un acte de naissance présidentiel, il n'y a simplement rien qui calmera ceux qui ont déjà crée leur opinions sans se soucier des faits réels. Les arguments anti-mono sont acceptable et sont les bienvenus mais j'en ai très rarement vu. Et même quand ils apparaissent ils sont noyés dans une masse de démagogie et de FUD qu'ils obscurcissent tout point pertinent.
Voila, je pense est qui ce que vous recherchiez. Repostez le ou non. Il ne fera qu'un chapitre de plus dans les attaques personnelles quotidiennes que je reçois du groupe anti-Mono si élaborée.
Jo Shields
Ca y est, j'ai bien conscience que je viens de perdre plusieurs heures de mon temps a traduire cet article de qualité. Pourquoi considérer cela comme un perte de temps ? Parce que je considère que la communauté du Logiciel Libre est sur une pente glissante avec quelques gus devant leur écrans très bruyants et pas forcément des plus pertinents. Je vois a longueur de journée, des gens qui prennent des position encore plus extrèmes que celles de Richard Stallman, sans pour autant apporter une quelconque contribution. La communauté telle que je la voit actuellement a de quoi faire peur, les nouveaux venus doivent être térrifiés et pire encore, les personnes qui pourraient être intéréssés par les technologies libres pour l'industrie doivent voir en nous une ribambelle de rigolos.
Voyez la réalité avec les résultats affligeants du sondage de Phillipe Scoffoni :
Cela représente bien l'état actuel des choses : 90% de gens qui sont plus ou moins contre Mono et donc qui font parti de ce groupe de gens qui sont "contre" comme le disait Jo Shields. Des gens qui utilisent Linux surtout parce qu'ils ne veulent pas utiliser Windows, des gens qui n'ont pas a mon avis réellement confiance dans le Logiciel Libre. J'ai le plus grand respect pour les gens qui ont voté "Sans avis" sur ce sondage, je ne crois pas que 95% des lecteurs de Phillipe connaissent si bien que ça Mono.
Mais tout n'est pas perdu, je peux prendre mes distances vis a vis de la blogosphère et des forums et me concentrer sur les communautés de réels contributeurs. Tant que le Logiciel Libre offrira des solutions de très haute qualité, les blogs et forums ne sont rien de plus qu'un bruit de fond (irritant certes dans certains cas) qui peut être ignoré selon le manque de pertinence des propos tenus.
L'April vient d'atteindre les 5 000 adhérents ! La campagne
entamée il y a quelques mois s'achève donc par un succès, et ce grâce
aux 2 500 adhérents qui nous ont rejoint. Merci à eux, et à tous ceux
qui se sont mobilisés pour soutenir et relayer la campagne. 5 000
fois merci ! et découvrez la feuille de route 2009-2014.
L'April organise, lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre,
une réunion publique des membres le jeudi 9 juillet 2009, de 9h00 à
11h30, dans le but de faire connaissance, faire le point sur la vie
et l'évolution de l'association, s'informer de l'actualité des
dossiers... Cette réunion est ouverte aux adhérents comme aux
non-adhérents.
Un succès pour le Pacte du Logiciel Libre
Le Pacte du Logiciel Libre fait son entrée au Parlement
européen ! 239 candidats dans 10 pays de l'Union ont signé le
Pacte du Logiciel Libre. 34 d'entre eux (17 français, 6 italiens, 4
belges, 3 britanniques, 2 espagnols, un grec et un néerlandais) font
parti des élus qui siégeront dès cette semaine dans le nouveau
Parlement. Plus d'informations ci-dessous...
Parlement européen : le Pacte du Logiciel Libre fait une entrée pluraliste
Paris, le 26 juin 2009. Communiqué de presse.
Le Pacte du Logiciel Libre est réellement devenu européen. Avec 34 signataires élus dans sept États membres et répartis sur six groupes politiques, le Pacte entre au Parlement européen sous le signe de la diversité. Au-delà des contacts établis pendant la campagne, l'April et ses homologues en Europe pourront recueillir d'autres signatures auprès des nouveaux élus et travailler avec les eurodéputés pour la promotion et la défense du Logiciel Libre.
Frédéric Mitterrand, émissaire du jusqu'au-boutisme de Nicolas
Sarkozy ?
Paris, le 24 juin 2009. Communiqué de presse.
L'April prend acte de la nomination de Frédéric Mitterrand comme
ministre de la Culture et de la Communication. Il succède ainsi à
Christine Albanel, qui occupait ce poste depuis mai 2007 et s'y est
notamment illustrée en portant le funeste projet de loi HADOPI, dont
une nouvelle version devrait être examinée en juillet.
Après trois ans de tergiversations, le gouvernement publie enfin une version 1.0 de travail du Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI)
Voir la page Présentation du Référentiel Général d'Interopérabilité et la version PDF du RGI (2,6Mo)
. Ses recommandations sur la bureautique vont à l'encontre des
principes de base de la normalisation : alors que l'interopérabilité
consiste à permettre l'échange entre différents logiciels grâce à
l'utilisation d'un format ouvert commun, le document actuel prévoit
deux formats bureautiques concurrents. L'April dénonce une
capitulation du gouvernement français qui soigne le marché de
Microsoft au détriment de l'objectif d'interopérabilité.
HADOPI : les mouchards filtrants seront facultatifs
Paris, le 11 juin 2009. Communiqué de presse.
Saisi par des députés de l'opposition sur la loi Création et
Internet, le Conseil Constitutionnel a rendu mercredi 10 juin 2009
une décision particulièrement forte. Il s'oppose à la coupure de
l'accès à Internet comme sanction administrative et ôte tout pouvoir
de sanction à la HADOPI. Enfin, cette censure rend les mouchards
filtrants facultatifs. L'April se réjouit de cette décision qui
contribue à rééquilibrer les droits des auteurs et ceux des
internautes.
Suite à la censure par le Conseil Constitutionnel de la loi "Création et Internet" (HADOPI), et notamment de la partie mettant en place le système de sanctions, le gouvernement présente un nouveau projet de loi. Le projet de loi HADOPI 2 (officiellement nommé "Projet de loi pour la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur Internet" ou PPPLAI) prévoit une procédure pénale accélérée dont la pertinence et la constitutionnalité sont d'ores et déjà discutées, suite à la présentation du projet de loi en Conseil d'État.
HADOPI 2 ne prévoit pas d'instauration de mouchards filtrants, ni de peine pour "manquement à l'obligation de sécurisation de la connexion". Elle n'a donc pas vocation, pour l'heure, à intervenir dans les débats sur HADOPI 2. Toutefois, des rumeurs de décret ont été rapportées notamment dans les médias. Il s'agirait de rétablir par décret une peine de contravention, voire de suspension de l'accès à Internet, en cas de défaut de sécurisation. L'April demeure vigilante et prête à intervenir par tous les moyens appropriés si les auteurs et utilisateurs de logiciels libres sont de nouveau menacés de discrimination.
Paris, le 03 juin 2009. Communiqué de presse.
L'April, acteur francophone majeur pour la promotion et la défense du
logiciel libre, est heureuse d'annoncer son 5 000 ème adhérent. C'est
pour l'association une étape importante dans son développement et pour
ses actions de promotion et de défense du logiciel libre.
L'April vient d'atteindre les 5 000 adhérents ! La campagne
entamée il y a quelques mois s'achève donc par un succès, et ce grâce
aux 2 500 adhérents qui nous ont rejoint. Merci à eux, et à tous ceux
qui se sont mobilisés pour soutenir et relayer la campagne (voir
ci-dessous). C'était un objectif ambitieux, et ce n'est que grâce
aux petits (ou grands) coups de pouce de chacun que nous avons pu l'atteindre.
Pour fêter le succès de la campagne d'adhésion de l'April se
rencontrer, discuter, profiter du soleil... nous avons organisé des
pique-niques dans différentes villes : Sisteron le 17 juin 2009,
Aix-en-Provence/Marseille
le 20, Lille/ Lyon/Paris/Strasbourg/Toulouse
le 21, Épernay le 27.
Suivre l'April sur Identi.ca
Les plateformes de micro-blogging permettent de diffuser en temps
réel des messages courts et concis (140 caractères maximum) tout en
permettant une communication unilatérale. Identi.ca est une plateforme
libre alors que Twitter est une plateforme propriétaire.
Nous inaugurons de courtes présentations de membres de l'April par celle de Benjamin Drieu.
J'occupe le rôle du trésorier. Il consiste à gérer la vie financière
de l'association. L'association comptant des salariés, une partie du
travail consiste à gérer les déclarations sociales et à payer les
permanents (en cela, nous sommes aidés par une association qui établit
les fiches de paye et nous facilite les déclarations). L'autre partie
du travail consiste à tenir les comptes au jour le jour, à accompagner
l'assistance de direction qui gère une partie de la comptabilité, mais
aussi à mettre en place un budget prévisionnel et à le comparer avec
la marche de l'association. En fin d'année, je prépare le bilan
financier de l'année pour présentation à l'assemblée générale.
En dehors de la trésorerie, je m'occupe du développement du système
d'information et en particulier de la gestion des membres. J'ai
développé pour l'April le programme gDTC (gestionnaire des tâches courantes), qui permet aux membres de
gérer leurs informations personnelles, leurs abonnements aux listes
de diffusion et au CA d'automatiser les relances, le calcul du quorum,
l'envoi de lettres d'information, l'adhésion, etc.
Et les derniers mois, une grande partie de mon activité a été de
développer et de maintenir la plate-forme technique du site
FreeSoftwarePact.eu.
En dehors de l'April, je suis ingénieur dans une société de services
en logiciels libres et je participe au développement du logiciel libre de comptabilité Grisbi.
En mars 2008 le Forum des Droits sur l'Internet (FDI) a mis en place
un nouveau groupe de travail consacré au développement durable sur
internet. Les travaux ont abordé en premier lieu les problématiques
d'accessibilité numérique des sites internet. Le groupe de travail
aborde maintenant le thème « langue et internet ».
Frédéric Couchet a assisté le 25 juin à une réunion de présentation
des traductions pour le projet Debian et pour Wikipedia.
Stagiaire découverte professionnelle
Nous avons eu le plaisir d'accueillir pour deux semaines Alexis
Daviot, lycéen pour un stage de découverte professionnelle. Alexis a
notamment contribué à la configuration du nouveau serveur de l'April
et la rédaction de pages pour le site internet.
Interventions à venir
Rencontres Mondiales du Logiciel Libre
Les 10èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre se dérouleront à
Nantes du 7 au 11 juillet 2009.
L'association April y tiendra un stand dans le village associatif,
organise une réunion publique des membres le jeudi 9 juillet 2009, de
9h00 à 11h30 et participe également à plusieurs conférences ou
table-rondes.
Conférence « Des logiciels libres pour
des services publics » à Peipin (04)
Jean Christophe Becquet, vice-président de l'April, animera une
conférence sur le thème « Des logiciels libres pour des services
publics », le mercredi 1 juillet 2009 à partir de 20h dans le cadre de
la Journée de rencontre avec le libre organisée par le Peipineric,
l'Espace Régional Internet Citoyen de la commune de Peipin (04).
L'April a participé aux Trophées du Libre les 5
et 6 juin 2009 à Soissons. Tangui Morlier, vice-président de l'April
est intervenu le 5 juin 2009 dans une table-ronde intitulée
« Modèles d'entreprises dans le monde du Libre, retours
d'Expériences Picardes et Nationales ». Alix Cazenave,
responsable des affaires publiques, a fait une conférence le 6 juin 2009 à 14 h
sur le Pacte du Logiciel Libre.
Présence au salon informatique de Maubeuge en juin
L'April était présente les 5 et 6 juin 2009 au salon informatique
de Maubeuge en tant qu'exposant cette année. Frédéric Couchet,
délégué général, y a également donné une conférence sur les enjeux du
logiciel libre. Frédéric Couchet et Philippe Pary ont eu l'occasion
d'échanger avec le maire de Maubeuge, Rémi Pauvros, sur l'usage des
logiciels libres dans la ville. Ils ont été également interviewés par
un journaliste de la Voix du Nord (lire
l'article). Frédéric Couchet a fait une interview pour la WebTV.
Conférence de presse de présentation des 10es Rencontres Mondiales
du Logiciel Libre
Une conférence de presse de présentation des 10es Rencontres Mondiales du Logiciel Libre
a été organisée à La Cantine (Paris) le 4 juin 2009 de 11h00 à 12h00. L'occasion de présenter
à la presse le programme de ces rencontres et d'organiser l'éventuelle
venue de journalistes.
5 journalistes présents (AFP, ZDNet, Autoroutes de l'information et
territoires, LeMagIT, journaliste indépendante pour un sujet pour
Prima).
Pas mal de contacts journalistes ont indiqué que la journée était
chargée en évènements. Certains non présents ce matin-là prévoient de
faire des articles à l'occasion des RMLL et on peut espérer la venue
sur place d'une journaliste de Écrans (site de Libération).
La revue de presse fait partie du travail de veille mené par
l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du
logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et
ne rejoignent pas forcément celles de April.
Pour gérer cette revue de presse, un groupe de travail à été crée (vous pouvez en consulter la Charte ici) ainsi qu'une liste de discussion rp A april POINT org où vous pouvez envoyer les liens vers des articles qui vous semblent intéressants.
La revue de presse est désormais également diffusée chaque semaine sur le site LinuxFr.org. Cette diffusion devrait
permettre de donner à cette revue de presse un lectorat plus large.
Il existe un flux RSS
permettant de recevoir la revue de presse au fur et à mesure
(rapidement et article par article donc).
Les derniers titres de la revue de presse :
« [zdnet.fr] Microsoft et Intel : divorce annoncé ! »
« [ladepeche.fr] Bon-Encontre. Vide-greniers et logiciels libres »
« [tv5.org] Coup d'envoi du salon LinuxTag à Berlin »
« [zdnet.fr] Red Hat ne connaît pas la crise grâce à Linux »
« [neteco.com] Tristan Nitot, Mozilla : "Firefox 3.5 est jusqu'à dix fois plus rapide que Firefox 2" »
« [google.com] Chine: la crise devrait profiter à Linux »
« [itespresso.fr] Hadopi 2 : les opposants au texte ne lâchent rien »
« [Framablog] Difficile de supporter Microsoft quand il supporte ainsi l'ODF »
« [Framablog] Des citoyens plus libres dans l'État de New York »
« [cio-online.com] Les dixièmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre auront lieu à Nantes »
« [pcinpact.com] Hadopi : la suspension couplée avec une amende de 1.500 euros »
« [cio-online.com] Européennes : l'UMP absente du Pacte du Logiciel Libre »
« [zdnet.fr] OpenOffice téléchargé 100.000 fois par jour »
« [neteco.com] Natacha Jollet-David, BSA : "près d'un logiciel sur deux est installé illégalement" »
« [ITRmanager] RGI, le Référentiel Général Inachevé »
« [clubic.com] Canonical fait fermer la boutique d'Ubuntu Satanic »
« [ladepeche.fr] Condom. Infos et services d'un simple clic »
« [lemagit.fr] L'innovation dans les interfaces graphiques est la clé de l'adoption de Linux »
« [framablog.org] Le logiciel libre européen est-il politiquement de gauche ? »
« [sudouest.com] C'est ma première Install Party »
« [zdnet.fr] Widgets : le W3C conteste un brevet déposé par Apple »
« [lemensuel.net] Hadopi : «Le droit ne doit pas contraindre l'innovation» »
« [svmlemag.fr] François Fillon : premier ministre... et geek ! »
« [cio-online.com] 1200 utilisateurs de la Caisse des Dépôts et Consignations basculent sur OpenOffice.org »
« [ecrans.fr] De l'art et du Libre »
« [marianne2.fr] Le marché? Un tigre de papier »
« [zdnet.fr] Linux supplante Windows dans le support de l'USB 3.0 »
« [zdnet.fr] De Daniel Cohn-Bendit à The Economist, le logiciel libre a la cote »
« [lemagit.fr] Formats bureautiques : après quatre ans d'atermoiements, le RGI fait le choix... de ne pas faire de choix »
« [cyberpresse.ca] Contrats publics à Microsoft: le PQ demande la suspension d'un avis d'intention »
« [silicon.fr] Le noyau Linux en images »
« [africanmanager.com] Interview : Jean Michel Armand : » Moins d'off shoring aiderait le logiciel libre en Tunisie» »
« [framablog.org] Près d'un million de dollars pour améliorer
techniquement Wikipédia »
« [ecrans.fr] « Nous sommes des milliers de "gus dans des
garages" » »
« [lepoint.fr] Hadopi : les "mouchards filtrants", l'autre censure du Conseil constitutionnel »
« [e-alsace.net] APRIL : 5000 membres et un pique-nique »
« [zdnet.fr] Vente liée : Bruxelles veut savoir si Microsoft exerce des pressions sur les constructeurs »
« [lemonde.fr] Malgré sa censure, les partisans d'Hadopi ne désarment pas »
« [lemagit.fr] Open Source : les entreprises s'inquiètent de la sécurité »
« [datanews.be] 4 entreprises du Benelux sur 10 utilisent de l'open source »
« [digitalworld.fr] Après deux ans de succès, les netbooks préparent leur révolution »
« [tdg.ch] Michel Rocard, héros des logiciels libres »
« [lavoixdunord.fr] Ils mettent le logiciel libre au coeur des Européennes ! »
« [lemagit.fr] Nantes accueille les RMLL du 7 au 11 juillet »
« [numerama.com] Hadopi : le Conseil constitutionnel devrait censurer le texte »
« [zdnet.fr] La Défense et la Sécurité intérieure des Etats-Unis recourent de plus en plus à l'open source »
« [letemps.ch] Microsoft flirte avec les éditeurs de logiciels libres »
« [pcinpact.com] Logiciel libre : l'April franchit la barre des 5 000 adhérents »
« [LeMagIT] L'ODF Alliance dénonce des failles sérieuses dans le support ODF de Microsoft »
« [lemonde.fr] En Estonie, sept clics pour voter »
« [nouvo.ch] Le boum des logiciels libres »
« [01net.com] Faisons une place à l'open source dans le plan de relance »
« [clubic.com] Microsoft interdit Windows Live Messenger à certains pays »
« [clubic.com] Microsoft et Asus : une campagne contre Linux »
L'April a besoin de votre aide. Vous pouvez faire un don à
l'association et participer ainsi au financement de nos actions.
Pour faire un don à l'association, rendez-vous à l'adresse suivante
http://www.april.org/association/dons.html
(il est possible de faire un don par chèque, virement, carte bleue ou
encore prélèvement automatique).
Dans une association, l'adhésion est un acte volontaire. C'est
aussi un acte politique car c'est manifester son soutien à l'objet de
l'association ainsi qu'aux valeurs qui le sous-tendent. Une adhésion
fait la différence en contribuant à atteindre les objectifs de
l'association.
Adhérer à l'April permet :
de défendre collectivement un projet de société ;
de s'investir activement dans la vie de l'association à travers
ses groupes de travail et ses actions ;
d'être informé régulièrement des évènements logiciel libre
;
d'agir sur les institutions à travers un partenaire
incontournable ;
de soutenir financièrement les actions de l'association.
Il est possible d'aider l'association en lui donnant de son temps
ou de son argent. Toutes les contributions sont les bienvenues.
Rejoindre l'association en tant que personne morale
Que vous soyez une entreprise, une collectivité ou une association,
adhérez pour participer activement aux décisions stratégiques qui vous
concernent !
Votre structure a besoin de tirer le meilleur parti du logiciel
libre et pour défendre ses intérêts elle doit :
exercer une veille permanente pour se tenir informée des
opportunités et des menaces ;
constituer et entretenir des réseaux relationnels
institutionnels ;
être éclairée sur les contextes juridiques et stratégiques
;
contribuer à la défense de l'informatique libre face aux
acteurs qui lui sont hostiles ;
mieux faire connaître et valoriser son action.
April est au coeur des grandes évolutions du logiciel
libre. Adhérer à April permet :
de défendre collectivement un projet de société ;
de s'investir activement dans la vie de l'association à travers
ses groupes de travail et ses actions ;
d'être informé régulièrement des évènements logiciel libre
;
d'agir sur les institutions à travers un partenaire
incontournable ;
de financer ou co-financer des actions stratégiques.
Fennec, c'est le petit frère de Firefox optimisé et développé pour tourner sur des terminaux mobiles comme les smartphones, très en vogue actuellement.
Ces rencontres sont bien sûr gratuites et ouvertes à tous. Profitez-en pour venir échanger vos informations et vos idées ou poser vos questions.
Remarque : Les opérations de buzz fix organisées en Europe et aux US sont limitées dans le temps. Aussi nous envisageons la possibilité d'organiser une collecte de Neo Freerunner A5 et A6 pour faire un envoi groupé. Donnez votre avis sur le sujet en commentaire de ce billet ou sur le forum.
Cette troisième édition des sorties de logiciels libres hebdomadaire est assez riche. Bien sur tous le monde a entendu parler de la sortie de Firefox 3.5 et VirtualBox 3.0
Voici la liste des sorties de logiciels libres qui m'ont interpellées :
PHP sort une nouvelle version majeure qui est la 5.3. Elle apporte bien sur son lot de nouveauté, mais corrige également un certain nombre de bugs. Pour plus d'information sur les nouveautés vous pouvez aller sur Nexen.net ou phpindex.net Communiqué officiel de PHP
Le serveur DNS Bind (Berkeley Internet Name Domain) vient de sortir la version 9.6.1 qui corrige des bugs, des améliorations de la sécurité. C'est principalement une version de maintenance. Site Officiel de Bind
La solution antispam Dspam vient de sortir la version 3.9.0. Cette version apporte plus de stabilité par rapport à la version précédente. Le processus de décodage des caractères, l'analyse des mail HTML, la gestion de la mémoire, le moteur de stockage ont été améliorés. Site Officiel de DSPAM
Convirt, qui est une interface graphique de gestion de serveurs virtuel Xen et KVM vient de sortir une nouvelle version, la 1.1. Je ne connaissais pas ce produit, et ça me semble vraiment très pro ! Voici ces principales nouveautés : - Virtual Network Management : Support la création de réseaux isolés et basé sur NAT sur les hôtes gérés. Chaque réseau virtuel peut avoir sa propre plage d'adresse IP avec attribution DHCP automatique pour chaque VM attachée. - Automatisation en utilisant CLI (ConVirt Command Line) Les scripteurs vont aimer ;) Cette version inclue une première version de CLI qui devrait sortir prochainement. Pour les passionnés de la ligne de commande et des scripts, je vous laisser imaginer les possibilité que ça va apporter... - Possibilité d'ajout de disque sur une VM Xen en fonctionnement - De nouvelles distributions ont été certifiés pour fonctionner avec Convirt, notamment RHEL 5.3 et Ubuntu 9.04 Annonce officielle de cette nouvelle version Site Officiel de Convirt
Centreon, solution de supervision dont je parle souvent a sortie la 2.1 RC5, peut-être la dernière RC ? La RC4 devant être la dernière... Mais comme je l'ai déjà dit, mieux vaut une communauté qui retarde la sortie d'un produit c'est nu gage de qualité ;) Annonce de la RC5 Site Officiel
Voila pour cette semaine, bonne mise à jour ou bon tests ;)
Identi.ca et Twitter sont des plateformes de micro-blogging permettant de diffuser en temps réel des messages courts et concis (140 caractères maximum) tout en permettant une communication unilatérale. Identi.ca est une plateforme libre alors que Twitter est une plateforme propriétaire.
L'utilisation de ces services requiert une inscription sur la plateforme libre Identi.ca ou sur Twitter. Une fois l'inscription effectuée, il est possible de s'abonner à n'importe quels autres utilisateurs du service et de communiquer avec.
Cela signifie que l'on peut dorénavant suivre les actualités de l'April très rapidement sans attendre les courriels réguliers. C'est donc un nouveau canal d'information disponible pour les adhérents.
Suivre l'actu de l'April
L'April a choisi de diffuser ses informations sur la plateforme libre Identi.ca. Les informations publiées seront automatiquement sur le compte Twitter.
Pour suivre la vie de l'April, une seule inscription sur Identi.ca ou twitter est nécessaire puisqu'une synchronisation des messages est effectuée automatiquement entre les deux. Nous vous encourageons à vous inscrire sur la plateforme Identi.ca.
Les flux de l'April sont disponibles aux adresses suivantes:
S'y abonner est extrêmement simple : il suffit respectivement de cliquer sur les boutons S'abonner et Follow.
Sur Identi.ca l'April a également créé un groupe pour permettre aux membres du groupe de poster des informations relatives à l'April ou pouvant intéresser l'April.
Pour en savoir plus
L'un des intérêts de ces outils c'est la discrétion et l'intégration du service dans les outils que l'ont utilise au quotidien, pour les avoir sous la main au quotidien par exemple via l'extension du navigateur Mozilla Firefox : IdentiFox.
Pour plus de détails sur le Micro-Blogging, un guide est également disponible : Micro-Blogging
Identi.ca vient de souffler sa première bougie. L’annonce est parue sur le site de Control Yourself, l’éditeur du script Laconica utilisé pour identi.ca.
et Identi.ca 
.
Canonical en collaboration avec 
J'occupe le rôle du trésorier. Il consiste à gérer la vie financière
de l'association. L'association comptant des salariés, une partie du
travail consiste à gérer les déclarations sociales et à payer les
permanents (en cela, nous sommes aidés par une association qui établit
les fiches de paye et nous facilite les déclarations). L'autre partie
du travail consiste à tenir les comptes au jour le jour, à accompagner
l'assistance de direction qui gère une partie de la comptabilité, mais
aussi à mettre en place un budget prévisionnel et à le comparer avec
la marche de l'association. En fin d'année, je prépare le bilan
financier de l'année pour présentation à l'assemblée générale.
![[RSS 1.0 Feed]](images/rss10.png){kind=small}
![[RSS 2.0 Feed]](images/rss20.png){kind=small}
![[FOAF Subscriptions]](images/foaf.png){kind=small}
![[OPML Subscriptions]](images/opml.png){kind=small}
![[Planet]](images/planet.png){kind=small}
