Promouvoir et défendre le logiciel libre

12 December 2018

april.png Nouvelles April

Réunion du groupe de travail Sensibilisation de l'April le 13 décembre 2018 à la FPH (11e) - accueil à partir de 18h30

Le 12 December 2018 à 10:57:23

13 Décembre 2018 - 18:30
13 Décembre 2018 - 20:30

Le groupe de travail Sensibilisation ?

L'objectif du groupe de travail Sensibilisation de l’April est la production d'outils de communication pour sensibiliser le public au logiciel libre et aux formats ouverts. Toutes nos ressources sont publiées sous licence libre, ainsi toute personne ou structure souhaitant sensibiliser au logiciel libre autour de soi peut les utiliser, les modifier et les partager librement.

Quand et quoi ?

La prochaine réunion du groupe de travail Sensibilisation aura lieu le jeudi 13 décembre 2018 de 18h45 à 20h30 (accueil à partir de 18h30) à la Fondation pour le Progrès de l'Homme, 38 rue Saint-Sabin (Paris 11e, arrêt de métro : Chemin Vert).

Pour tous les détails et vous inscrire rendez-vous sur le pad.

11 December 2018

debian-france.png Debian France

Rencontre Debian Nantes

Le 11 December 2018 à 21:18:44

Pour bien commencer l'année, une rencontre Debian aura lieu à Nantes le 29 janvier 2019 à 19 heures, dans les locaux de l'entreprise Capensis - 18 Rue Louis Blanc 44200 Nantes

Plus d'informations sur: https://gettogether.community/events/520/recontres-debian-nantes-janvier-2019/

april.png Nouvelles April

Décryptualité du 10 décembre 2018 - Edge passe à chromium, quelles conséquences pour les navigateurs libres

Le 11 December 2018 à 00:13:36

Écouter ou télécharger le décryptualité du 10 décembre 2018 (15 minutes)

    Edge, le navigateur de Microsoft abandonne son moteur propriétaire maison pour adopter celui de Chromium, projet libre porté par Google. Quelles sont les enjeux d'une telle décision dès lors que l'immense majorité des utilisateurs utilisent des moteurs proposés par Google ?
    Générique – La prose du pépère – Les Barons Freaks – Licence Art Libre (LAL)

Syndiquer le contenu Syndiquer le contenu grâce à votre agrégateur de flux RSS

10 December 2018

april.png Nouvelles April

Revue de presse de l'April pour la semaine 49 de l'année 2018

Le 10 December 2018 à 14:37:02

La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

En podcast.

Sommaire de la revue de presse de l'April pour la semaine 49

[acteurspublics.com] Bastien Guerry: “Le logiciel libre a besoin d’une vraie stratégie de mutualisation au sein de l’État”

Par Émile Marzolf, le vendredi 7 décembre 2018. Extrait:
> Le tout nouveau “référent logiciels libres” d’Etalab, Bastien Guerry, ancien entrepreneur d’intérêt général, explique à Acteurs publics comment le logiciel libre gagne du terrain dans l’administration et à quels défis il se heurte.
Lien vers l'article original: https://www.acteurspublics.com/2018/12/07/bastien-guerry-le-logiciel-libre-a-besoin-d-une-vraie-strategie-de-mutualisation-au-sein-de-l-etat

[ITforBusiness] Officiel: Microsoft Edge adopte Chromium et l’open source

Par Laurent Delattre, le jeudi 6 décembre 2018. Extrait:
> Microsoft annonce un profond changement de stratégie autour de son navigateur Web, Edge. Celui-ci ne disparaît pas mais adopte le moteur de rendu Chromium et une nouvelle philosophie de développement.
Lien vers l'article original: http://www.itforbusiness.fr/rss/item/10963-microsoft-edge-adopte-chromium-et-l-open-source

Et aussi:
[RTBF Info] Microsoft va se joindre à Google pour améliorer son navigateur

[The Conversation] Débat: L’«open science», une expression floue et ambiguë

Par Alexandre Hocquet, le mercredi 5 décembre 2018. Extrait:
> Qu’est-ce que la «science ouverte»? En quoi la science actuelle est elle «fermée» et que recouvre l’expression «ouvrir la science» comme l’indique le slogan des journées?
Lien vers l'article original: https://theconversation.com/debat-l-open-science-une-expression-floue-et-ambigue-108187

[Echo Sciences] Le FabLab, un lieu d’émancipation sociale: discours ou réalité?

Par Eléonore Pérès, le mercredi 5 décembre 2018. Extrait:
> Pour qui s’intéresse un peu à la culture scientifique et technique et à sa place en société, le terme FabLab ne doit pas être inconnu. Il résonne beaucoup dans la sphère de la médiation des sciences et dans les médias depuis quelques années. A travers les idées de “faire soi-même” et “d’apprendre en faisant”, les FabLabs sont souvent synonymes d’inclusion sociale et de capacitation (ou «empowerment»). Mais qu’en est-il de la réalité?
Lien vers l'article original: https://www.echosciences-grenoble.fr/communautes/le-master-cst/articles/le-fablab-un-lieu-d-emancipation-sociale-discours-ou-realite

[Journal du Net] A l'Open CIO Summit, la tentation open source des groupes toujours plus forte

Par Antoine Crochet-Damais, le mercredi 5 décembre 2018. Extrait:
> A l'Open CIO Summit, la tentation open source des groupes toujours plus forte Les DSI du Cac 40 mettent en avant le rôle des logiciels libres pour passer outre les technologies commerciales et propriétaires. Avec des indicateurs de résultats financiers à la clef.
Lien vers l'article original: https://www.journaldunet.com/solutions/dsi/1419552-open-cio-summit-l-open-source-un-levier-cle-d-innovation

Et aussi:
[silicon] Paris Open Source Summit 2018: le Cigref défend une approche hybride open source/propriétaire
[InformatiqueNews.fr] L’open source, alternative aux grands éditeurs
[cio-online.com] Adopter le logiciel libre sereinement mais résolument
[Les Echos] Open Source: un écosystème qui recrutera 8.000 personnes en 2019
[Programmez!] Grande enquête 2018: quelles perspectives pour le marché du travail dans l’open source?

[ZDNet France] La Commission européenne privilégie le logiciel libre

Par Thierry Noisette, le lundi 03 décembre 2018. Extrait:
> Le CNLL, qui fédère 300 entreprises en France, rappelle les débats sur la préférence aux logiciels libres, rejetée par le gouvernement époque Hollande.
Lien vers l'article original: https://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/la-commission-europeenne-privilegie-le-logiciel-libre-39877511.htm

Et aussi:
[ChannelNews] La commission européenne marque une préférence explicite pour le logiciel libre

Note

Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés, il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.

jzimmermann.png Jérémie ZIMMERMANN

Will European Parliament oppose Authoritarian Censorship?

Le 10 December 2018 à 14:34:22

On the 12 December, the European Parliament will vote on the “Report on findings and recommendations of the Special Committee on Terrorism”. If adopted, this text would not be legally binding but would recommend the adoption of the measures included in the Anti-terrorism Censorship Regulation: outsourcing censorship to Internet Giants and bypassing national judges (read our last analysis).

La Quadrature du Net sends the following message to Members of the European Parliament, urging them to reject this Report:

Dear Member of the European Parliament,

Next Wednesday, 12 December, you will vote on the Report on findings and recommendations of the Special Committee on Terrorism.

These recommendations push for absurd security measures which would weaken fundamental freedoms. More specifically, the report pushes for the same measures provided for the Anti-terrorism Censorship Regulation that will be debated in a few weeks: weakening encryption, outsourcing censorship to Internet Giants and allowing any European police to bypass national judges (points BD, BH, 47, 113 and 125). For these reasons, we urge you to reject this Report.

Using the pretext of the fight against online radicalisation, the measures suggested by the Report and the Censorship Regulation would impose new obligations to all actors of the Internet: services hosting websites, blogs and videos, forum and social networks, press websites, email and messaging providers‌

While the European Commission and European governments do not demonstrate in a convincing way the effectiveness nor the necessity of these obligations to fight against terrorism, these obligations would force all actors of the Internet to act on content whose dangerousness have not been assessed by a judge, and in a very short period of time.

These obligations are extremely dangerous for the entire European digital ecosystem. Indeed, the economic, human and technological means required to comply with these obligations are beyond the reach of almost all the actors of the Internet: very few will be able to answer 24/7 and within one hour to removal requests issued by any Member State. In a similar way, surveillance measures and automated censorship that national authorities will be able to impose are totally impracticable.

Thereby, to comply with these new constraints, small and medium-sized economic actors will outsource the execution of these obligations to the few Web giants that, because of their financial power, will be able to support it, Google and Facebook firstly. This outsourcing will lead to an economic and technical dependence that would highly damage the whole European digital economy.

Non-profit and collaborative organisations will have no other choice but to close down their activities.

This measures will therefore dramatically reduce Europe’s digital diversity and will submit the rest to a handful of companies which are already in a near-monopolistic situation, and whose hegemony should be disputed rather than reinforced (read our last analysis).

Finally, these measures would lead to mass surveillance of our online exchanges and to private and automated censorship of information.

For these reasons, La Quadrature du Net, with 58 other actors of the digital ecosystem and defenders of fundamental liberties, have already asked Emmanuel Macron to stop pushing for the Anti-terrorism Censorship Regulation.

We urge you to reject this Report in order to stop as soon as possible this absurd willingness to outsource Internet Censorship to Internet Giants and to allow any European police to bypass national judges.

MEPs refusing to protect fundamental freedoms and the European digital ecosystem will be publicly exposed.

09 December 2018

Thierry ARNULF

Décembre 1948 : Déclaration universelle des droits de l’homme

Le 09 December 2018 à 23:00:48

Aujourd’hui, c’est l’anniversaire de la signature de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (01). Le droit d’expression et le droit aux libertés numériques en faisant partie, L’HOMME NUMERIQUE tenait à fêter cet anniversaire dignement. Plusieurs articles avaient été écrits … Lire la suite

[VIDEO] – (TouLibre) – De quoi devons-nous nous libérer aujourd’hui ?

Le 09 December 2018 à 19:57:31

Description : Cette conférence, qui date de 2015 avec Jérémie Zimmermann, reste toujours d’actualité. Son sujet porte sur la surveillance de masse. Durée : 01:24:03 Source : Conference durant la recontre Toulibre 2015 au Bazar du Libre à Toulouse (voir la transcription).

svieille.png Simon VIEILLE

Une loi européenne pour censurer les mouvements sociaux sur Internet ?

Le 09 December 2018 à 09:26:37

Alors que la contestation nourrie par les gilets jaunes grandit, demandons-nous comment la future loi de censure antiterroriste s'appliquerait aux mouvement sociaux.

08 December 2018

osinet.png OSINET

GoLand tip of the day: clean up GoLand leftover cache and log folders

Le 08 December 2018 à 16:10:28

GoLand tip of the day: clean up GoLand leftover cache and log folders Frederic Marand Sat, 2018-12-08 17:10

When GoLand is upgraded from one version to the next, the deployment process adds a new set of configuration, cache, and log directories. But it does not remove the versions associated to the previous versions of the IDE, to ease rolling back to the previous version if an upgrade happens to cause an issue.

So after some time, removing these now-unused folders will regain some disk space, possibly more than 1 GB. Here are their respective locations and content on macOS:

Role Size indication Configuration variable Default location
Configuration 3 to 10 MB idea.config.path
  • ~/Library/Preferences/Gogland1.0
  • ~/Library/Preferences/Goland.(version)
Plugins 50 to 100 MB idea.plugins.path
  • ~/Library/Application Support/Gogland1.0
  • ~/Library/Application Support/GoLand-EAP
  • ~/Library/Application Support/GoLand
  • ~/Library/Application Support/GoLand.(version)
Caches 200 MB or (much) more idea.system.path
  • ~/Library/Caches/Gogland1.0
  • ~/Library/Caches/GoLand2018.(version)
Logs 1 to 10 MB idea.log.path
  • ~/Library/Logs/Gogland1.0
  • ~/Library/Logs/GoLand2018.(version)

On Windows and Linux, lookup the location using the name of the configuration variable in the third column.

Notice that the Toolbox app uses similar locations

Lucas CIMON

La Tour & Cheat Your Own Adventure

Le 08 December 2018 à 15:00:00

Hier soir a ÊtÊ l'occasion de playtester un très court jeu de rôle que j'ai bricolÊ ces deux dernières semaines.

Vous venez d'arriver au sommet de La Tour, l'immeuble le plus dangereux du pays, sous l'emprise du gang Takoyashi. Vous formez une Êquipe d'opÊrations spÊciales aguerrie, ÊquipÊe pour l'assaut et experte en arts martiaux. Votre tactique : sÊcuriser le bâtiment pièce par pièce, Êtage après Êtage, en apprÊhendant tout individu hostile.

Photo d'un immeuble dĂŠlabrĂŠ

Ce jeu de rĂ´le monopage vous propose de jouer une courte partie dans la veine des films d'arts martiaux indonĂŠsiens comme The Raid.

Nous ĂŠtions 3 autour de la table, la session a durĂŠ environ 2h30, et les retours ĂŠtaient très positifs đŸ˜„

Après plusieurs modifications suites aux retours très bien vus des mes playtesteurs, le voici :

Petit conseil si vous tentez l'expÊrience comme MJ : comment souvent avec ce type de court jeu d'action intense, il m'a semblÊ nÊcessaire d'intercaler des scènes oÚ la tension retombe un peu, pour mÊnager le rythme de la partie.

Au passage, si vous souhaitez une ambiance sonore, je vous recommande la bande son du film The Raid.

Enfin, une idĂŠe ĂŠvoquĂŠe par un joueur durant la partie : pourquoi pas imprimer quelques plans d'immeubles pour se repĂŠrer durant la partie ?

Je serais sincèrement ravis de vos retours, que vous l'ayez lu ou carrÊment testÊ autour d'une table !

Cheat Your Own Adventure

Durant l'autre partie de soirĂŠe nous avons testĂŠ ce petit jeu an anglais de Shane McLean datant de 2012.

Sur 2 pages, ce jeu sans meneur vous invite à retranscrire l'ambiance des Livres-Dont-Vous-Êtes-Le-HÊros, les diffÊrentes options qui s'offrent au lecteur et l'amène vers d'autres pages, et les mauvais choix qui mènent à une mort atroce.

IntĂŠrieur d'un livre-dont-vous-ĂŞtes-le-hĂŠros
Image de Wikipedia - Ninjamaster - CC BY-SA 3.0

Le terme Cheat dans le nom du jeu se rÊfère à une pratique bien connue de toute personne qui a dÊjà lu / jouÊ à un tel livre : revenir à la page prÊcÊdemment visitÊe lorsque votre dernier choix vous a amenÊ vers une fin funeste. Autrement dit : tricher !

Personnellement j'ai trouvĂŠ que c'ĂŠtait une petite perle, ultra simple mais toutefois vraiment original en terme d'ambiance et de mĂŠcanique de jeu. C'est un jeu idĂŠal pour improviser une partie sur le pouce, pendant une balade ou en voiture. Nous l'avons testĂŠ Ă  3, et je pense qu'il aurait ĂŠtĂŠ encore plus amusant d'y jouer Ă  4.

Notre livre s'appelait ÂŤ La Crypte du Mal Âť et voici un petit compte-rendu des ĂŠtapes par lesquelles le hĂŠros est passĂŠ :

  1. face Ă  la crypte :
    • [x] tu sonnes Ă  la porte - page 8
    • [x] tu escalades un pilier pour accĂŠder directement Ă  l'ĂŠtage - page 7
  2. tu trouves une torche. Une fois la pièce illuminÊe :
    • [ ] tu fouilles la pièce - page 67
    • [x] tu ouvres une des portes latĂŠrales - page 42
  3. quelque chose grouille et te monte dessus :
    • [ ] tu grimpes sur les meubles pour traverser le couloir - page 25
    • [x] tu mets feu Ă  mes vĂŞtements. Tu y es immunisĂŠ de puis que Zaardrak t'as enchantĂŠ dans le tome 6. - page 12
  4. face Ă  un puits :
    • [ ] tu t'ĂŠlèves, aspirĂŠ par une force - page 2
    • [x] tu jettes un caillou, entends un "PLOUF" et dĂŠcides de plonger - page 83
  5. dans l'eau au fond du puits :
    • [ ] tu longes le contour pour trouver une issue - page 13
    • [x] tu empreintes le passage que tu as aperçu sous l'eau - page 82
  6. dans la grotte :
    • [x] tu t'avances prudemment vers le bruit, l'arme Ă  la main - page 24 → đŸ’€ des goules te dĂŠvorent vivant
    • [x] tu manges un champignon - page 20
  7. tu deviens invisible et marche sur une pierre qui ĂŠmets un bruit de mĂŠcanisme qui s'enclenche :
    • [ ] de l'eau jailli du plafond et remplit la grotte - page 37
    • [x] plus loin tu entends le bruit d'une herse mĂŠtallique s'abattre au sol. Des cris inhumains retentissent - page 66
  8. plusieurs goules et une jeune femme ont ĂŠtĂŠ ĂŠcrasĂŠs :
    • [ ] tu essaies de sauver la dame - page 55
    • [x] tu lui fais les poches - page 80
  9. tu trouves une fiole. Tu progresses dans la grotte dans un couloir jonchĂŠ de cercueils :
    • [ ] tu as dĂŠjĂ  rencontrĂŠ un vampire dans le tome 18, tu transperces les cercueils un Ă  un avec un pieu - page 17
    • [x] tu n'as pas lu le tome 18, tu avances bravement en criant ÂŤ MAIS OĂ™ EST LA SORTIE ? Âť - page 77
  10. alors que tu progresses, ĂŠpĂŠe en avant, quelque chose approche vers toi dans l'ombre :
    • [x] un vampire se jette sur toit en hurlant ÂŤ CE TOMBEAU SERA VOTRE TOMBEAU ! Âť - page 19 → đŸ’€ il te dĂŠcoupe en morceaux
    • [x] un doppelgänger te ressemblant trait pour trait (mais pas invisible) se tient devant toi - page 69
  11. comment le vaincre ?
    • [x] il a la mĂŞme ĂŠpĂŠe que toi en main, et tu exploites une faille qu'elle a en combat - page 6 → đŸ’€ il te suce le sang
    • [x] la potion dans ta poche te permet de contrer ses pouvoirs et l'incapaciter - page 10
  12. tu les reconnais, c'est Vendrak, un vieil ennemi. Reste Ă  trouver le trĂŠsor :
    • [x] tu t'empares de la clef autour de son cou - page 4 → đŸ’€ elle te brĂťle la main, puis le corps tout entier
    • [x] tu lui extorques le secret du trĂŠsor contre sa vie, mais tu le pourfends quand mĂŞme - page 3

Nous n'avons pas ÊtÊ toujours très inspirÊs, et avons pris beaucoup de libertÊ avec la règle en proposant parfois diffÊrentes situations se prÊsentant au joueur, plutôt que de lui prÊsenter plusieurs choix d'actions. Mais on s'est amusÊs comme des petits fous!

D'autre part l'idÊe des numÊros de page nous a bien plu. On s'Êtait dit que si 2 numÊros identiques Êtaient ÊnoncÊs, il faudrait faire en sorte que le joueur ait pu arriver à cette scène par plusieurs chemins.

Voici d'ailleurs une petite règle alternative que nous avons conçu à la fin de la partie, pour remplacer l'Êchelle de difficultÊ des jets vraiment très punitive à la fin, et introduire les numÊros de pages dans la mÊcanique de jeu :

  • lorsqu'un joueur propose un choix, il ĂŠnonce ensuite un numĂŠro de page de deux chiffres compris entre 1 et 6
  • après avoir fait son choix, le Narrateur lance 3d6 pour dĂŠterminer si cette option est mortelle : si au moins un des chiffres correspond a un de ceux du numĂŠro de page, le joueur survit

Cette variante donne un risque de mort constant d'environ une chance sur trois. Et si vous voulez garder l'aspect "c'est plus dur vers la fin", lancez 4d6 dans les 4 premières pages, et seulement 2d6 dans les 4 dernières.

Si jamais vous testez cette variante, dites-moi ce que vous en avez pensĂŠ en commentaire ! đŸ˜‰

april.png Nouvelles April

Comment, pourquoi les Chatons et notamment le Chapril - Décryptualité du 3 décembre 2018 - Transcription

Le 08 December 2018 à 13:45:31


Nolwenn - Magali - Christian - Nico - Luc

Titre : Décryptualité du 3 décembre 2018 - Comment, pourquoi les Chatons et notamment le Chapril
Intervenants : Nolwenn - Magali - Christian - Nico - Luc
Lieu : April - Studio d'enregistrement
Date : décembre 2018
Durée : 14 min
Écouter ou télécharger le podcast
Licence de la transcription : Verbatim
Illustration : Logo Chapril - Licence GNU FDL - CC by-sa - LAL
NB : transcription réalisée par nos soins, fidèle aux propos des intervenant·e·s mais rendant le discours fluide.
Les positions exprimées sont celles des personnes qui interviennent et ne rejoignent pas nécessairement celles de l'April, qui ne sera en aucun cas tenue responsable de leurs propos.

Description

Souscrivant à l'initiative Chatons de Framasoft l'April sort son Chapril. L'occasion de rappeler en quoi consiste l'initiative et l'engagement associatif à offrir de telles alternatives.

Transcription

Luc : Décryptualité.

Nico : Le podcast qui décrypte l’actualité des libertés numériques.

Luc : Semaine 48. Salut Manu. Non ? Pas de Manu ! Où est Manu ? Bon, eh bien alors salut Mag.

Mag : Miaou Nolwenn.

Nolwen : Miaou Nico.

Nico : Miaou Christian.

Christian : Miaou Luc.

Luc : Comment ça miaou ? Je vois que quand Manu n’est pas là, les chatons dansent ou un truc comme ça. Manu est parti ; il n’a même pas fait de revue de presse, elle n’est pas encore publiée.

Mag : En fait il l’a faite, mais elle n’est pas validée.

Luc : Donc on n’en parlera pas cette semaine.

Mag : Ça fait bizarre d’ailleurs un décryptualité sans revue de presse !

Luc : Oui, mais c’est la vie ! C’est comme ça ! Donc du coup nous avons décidé de parler CHATONS.

Mag : Oui. On va chatonner ce soir.

Luc : Une initiative dont on parle régulièrement avec un point de vue, ce soir, un petit peu plus particulier parce qu’il y a des chatons qui se montent notamment à l’April et chez Parinux. Du coup, on a des gens qui sont en première ligne et qui peuvent en parler. Un chaton c’est quoi ?

Mag : Un chaton1 c’est un membre du collectif des Hébergeurs, Alternatifs, Transparents, Ouverts, Neutres et Solidaires.

Nolwenn : Rien que ça !

Luc : C’est une initiative lancée par ?

Nico : C’est une initiative qui a été lancée à l’origine par Framasoft2. Ils avaient décidé de Dégoogliser Internet3. Ils avaient proposé plein de services et ils se sont rendu compte qu’ils devenaient un peu trop gros parce que plein d’utilisateurs sont arrivés sur leurs services et, du coup, ils étaient en train de se transformer en Google bis. Donc ils ont dit : on ne deviendra pas gros, on va faire plein de petits chatons partout et donc monter plein de structures qui vont gérer globalement les mêmes services, mais de manière décentralisée et avec peu d’utilisateurs ; leur but c’est d’être en dessous de la barre du millier d’utilisateurs.

Mag : Parce que plus on est nombreux et mieux c’est !

Luc : Effectivement. C’est un petit dans la logique de ce que FDN avait fait, donc French Data Network4 qui était le premier fournisseur d’accès associatif et qui, grossissant, avait dit : « On ne veut pas devenir gros, on va apprendre à d’autres personnes à faire la même chose que nous ». Framasoft s’est mis un peu dans cette logique-là.

Christian : Et ça permet donc une plus grande décentralisation des services, ce qui est vraiment positif.

Mag : Des chatons on en trouve partout : il y en a France, au Canada ; pour l’instant ça s’arrête là. Il me semble qu'il y en a peut-être un qui va arriver en Belgique ou qui est déjà en Belgique.

Christian : Il y a une très belle carte sur le site chatons.org où on peut les consulter, les localiser, les voir.

Luc : Chatons au pluriel.

Christian : chatonsss point org !

Luc : Combien de chatons au final ?

Mag : 61 chatons actuellement mais là il y a une nouvelle portée et je pense qu’il va y en avoir six ou sept de plus.

Luc : Une portée c’est quand il y en a de nouveaux qui rentrent ? Du coup, qu’est-ce qu’il faut pour faire un chaton ?

Christian : Déjà, on ne fait pas ce qu’on veut quand on est un chaton : il y a une charte à respecter, il y a aussi un manifeste très engagé à suivre et auquel il faut adhérer. Donc il y a un certain nombre de règles importantes à respecter.

Nico : Les règles, en fait, c’est tout ce qui va faire qu’un service va être éthique. Ça va être : on s’engage à ne pas surveiller les données, à ne pas faire de censure, à éviter les contrôles par les administrateurs des données des utilisateurs ; cela a été renforcé en plus avec l’entrée en vigueur du RGPD [Règlement général sur la protection des données] qui était clairement dans la philosophie de ce que les chatons voulaient mettre en place. Après, il y a toutes les problématiques techniques : faire des backups, avoir un business modèle viable donc pas un truc qui va mourir tout seul parce qu’il n’y a pas de finances ou il n’y a personne pour s’en occuper. Il faut vraiment venir avec un vrai projet, sur le long terme, et pas juste un truc kleenex qui finira dans 15 jours.

Mag : Et bien sûr solidaire : si un chaton meurt, il faut que les données qui sont stockées chez ce chaton-là puissent être récupérées par les autres chatons pour que le service continue.

Luc : Est-ce qu’on a déjà eu des petits chats morts ? Le petit chat est déjà mort ?

Mag : Oui, il y en a un qui a préféré arrêter parce qu’il n’arrivait plus à maintenir ses services.

Christian : Il faut voir qu’un chaton c’est une aventure humaine ; c’est du temps, de l’investissement, une machine plus ou moins puissante et du temps pour mettre en place les choses et parfois on s’aperçoit que, effectivement, c’est trop de disponibilités pour ce qu’on a, mais ce n’est pas grave, c’est positif, ce sont des expériences partagées et c’est très bien ! Vu qu’il y a beaucoup de chatons, même s’il y en a un qui disparaît, ça ne remet pas en cause le service et le principe pour tout le monde.

Luc : Du coup, comment on fait pour récupérer ses données ? Parce que si on met ses données dans un chaton et que le chaton meurt, il passe sous une voiture, comment on fait ? On a mis toutes ses billes dedans, c’est foutu ?

Christian : Là-dessus la charte des chatons est très claire, c’est-à-dire que les données sont récupérables pendant un certain temps et en respectant un certain nombre de règles.

Luc : Mais si la personne lâche le morceau et dit « ce n’est plus mon problème », comment tu peux garantir qu’elle va faire ce qu’elle s’est engagée à faire ?

Nico : C'est vrai que ça va être compliqué, quand même, si ça ferme du jour au lendemain. C’est arrivé je crois, récemment, pas sur un chaton mais sur un autre service où ils ont perdu leur disque dur suite à une erreur de manip de leur hébergeur, eh bien !!!!

Luc : Du coup il n’y avait pas de backup ?

Nico : Là non ; là l’hébergeur a vraiment tout « vraqué » d’un coup ; ils se sont retrouvés un peu dans le gaz. Malheureusement la fiabilité à 100 % n’existe pas, mais les chatons s’engagent à faire le maximum possible à hauteur de leurs moyens. Forcément qu’une structure un peu plus grosse aura peut-être plus de moyens et plus de fiabilité qu’une structure plus petite. Quoique ça ne veut pas forcément dire grand-chose en informatique.

Nolwenn : Ou pas !

Christian : Rappelons, bien sûr, que dans tout système d’information, il ne faut pas forcément faire une confiance absolue à son fournisseur et faire ses propres sauvegardes. C’est une règle de base en informatique.

Luc : Et rappelons que les GAFAM, les très très grosses boîtes qui ont beaucoup de moyens font également d'énormes conneries. En 2011 c’était Sony qui s’était fait piquer des millions de données bancaires, des numéros de cartes bancaires valides, non chiffrés à priori.

Nico : Il y avait Google qui s’était pris la foudre sur un data-center et qui avait perdu quelques téraoctets de données dans un coin.

Mag : Il y avait Facebook qui distribuait gratuitement des données de ses utilisateurs.

Luc : Voilà ! Les données de 86 millions de personnes et qui, en plus de ça — il y avait un article là-dessus, c’est assez récent — n’avait pas lu les conditions de la boîte à qui il donnait les données de 86 millions de personnes. Donc le risque zéro n’existe pas.
Dans les chatons qui quittent le navire, il y en un autre un peu particulier qui est parti et qui lui a décidé que le principe de chaton ne lui convenait plus.

Mag : En fait il y eu un ultimatum : soit vous virez tel chaton, soit je me barre ! Et à chaque fois qu’il y a ce genre d’ultimatum !

Luc : Pourquoi virer le chaton ? Sur quelle base ?

Nolwenn : Pour des raisons politiques. Après, le problème des chatons c’est que comme ce sont des collectifs, forcément chaque collectif peut avoir sa propre position politique et sa vision de comment doivent être faites certaines choses. C’est inhérent à tous les milieux, que ce soit les chatons ou ailleurs.

Christian : Je vous invite à regarder le site chatons.org parce que la charte est assez précise justement sur les exigences et les attendus. Les exigences ont leurs limites, donc il peut y avoir des gens qui estiment qu’il y a besoin de plus, effectivement. Là, encore une fois, c’est une activité collective et des fois il y a des gens qui n’adhèrent pas et préfèrent prendre leur chemin. C’est possible. Le chaton n’est pas là pour tout remplacer, n’est pas là pour tout faire, mais c’est un projet, c’est une référence, c’est un repère dans l’espace numérique qui est plutôt intéressant, mais qui ne veut pas dire qu’à côté il n’y a pas aussi d’autres activités.

Luc : Qu’est-ce qu’on trouve comme types de services dans ces chatons ?

Nolwenn : Globalement on va retrouver le même genre de services que ceux qu’on trouve déjà chez nos amis de Framasoft. Ça va être par exemple des pads ou des agendas en ligne.

Luc : Un pad c’est quoi ? Un iPad c’est ça ?

Nolwenn : Non. C’est un outil de travail collaboratif pour travailler sur du texte. Par exemple vous voulez faire une page wiki qui n’existe pas, vous êtes cinq copains, vous allez travailler sur la même page et à la fin vous allez pouvoir tout pousser d’un coup.

Luc : On l’utilise aussi pour les compte-rendus ; on travaille à plusieurs en même temps sur les compte-rendus quand on fait des réunions ; ça marche bien.

Mag : Ou pour les traductions.

Luc : Quoi d’autre ?

Christian : Des pastes pour copier-coller des morceaux de texte, échanger rapidement sur Internet quand on ne travaille pas au même endroit en même temps.

Luc : C’est tout ?

Mag : Il y a aussi des raccourcisseurs d’URL, ce qui est assez pratique quand on doit envoyer une URL par mail, ça fait un petit bout au lieu de trois lignes. Il y un abonnement au flux RSS.

Luc : Plus personne n’utilise les flux RSS !

Mag : Si, il y en a.

Christian : Plus qu’on ne croit. Il y a aussi des instances Mastodon.

Nico : Après, globalement, c’est tout logiciel qui est hébergeable sur un serveur et partageable par plusieurs personnes.

Luc : Logiciel libre.

Nico : Logiciel libre. D’ailleurs je ne sais même pas s’il y a une notion de logiciel libre dans les chatons.

Mag : Si.

Nolwenn : Si.

Christian : Si. C’est dans la charte, il y a marqué « il faut que ça soit des logiciels sous une licence compatible avec celles de la Free Software Foundation.

Nico : Globalement, n’importe quel logiciel peut être installé sur un chaton, il suffit juste d’avoir suffisamment d’utilisateurs pour le demander, suffisamment de gens pour l’installer et puis suffisamment de gens pour le maintenir aussi, derrière.

Luc : Dans les services intéressants il y a aussi Nextcloud5 qui est une sorte de cloud personnel — c’est déjà un gros logiciel donc tout le monde ne l’offre pas — qui permet de synchroniser ses contacts, son agenda, d’héberger des fichiers et de les partager. Moi j’en ai un chez la Mère Zaclys qui est un chaton ; c’est quand même vachement pratique et ça évite de mettre tous ces trucs-là chez les GAFAM.

Nico : Nextcloud est un bon exemple parce que c’est un des plus compliqués à maintenir pour les chatons : ça consomme beaucoup de disque dur, justement les gens vont mettre beaucoup de données dedans, du coup il faut des grosses capacités techniques ; tous les chatons n’ont pas ces capacités-là donc il y a très peu de Nextcloud et, du coup, tout le monde va chez les mêmes. Ce sont vraiment des services comme ça qui sont un peu critiques et malheureusement pas encore très bien décentralisés.

Mag : À Parinux on a un Nextcloud ! Et vous à l’April ?

Christian : On a d’autres services. D’ailleurs c’est un point important, nous recrutons des animateurs de services. Si vous avez un service qui vous intéresse particulièrement vous pouvez nous le proposer, on se fera une joie de vous accueillir dans l’équipe Chapril pour l’installer, le maintenir et le faire vivre.

Luc : Christian, toi qui as participé de l’intérieur à la mise en place du côté technique d’un chaton, ça consiste à quoi, en gros, en essayant de rester clair pour les néophytes ?

Christian : Principalement c’est mettre effectivement une machine en place. Certains chatons se basent sur des toutes petites machines qui fonctionnent presque toutes seules par exemple avec YunoHost6. Nous on a fait le choix d’une infrastructure plutôt solide avec deux serveurs redondés, des backups, de l’espace numérique fantastique. À partir de là on a installé des machines virtuelles pour faire tourner des services. Un gros travail ! Au passage je salue Polux et toute l’équipe de l’April.

Mag : Et Quentin et Édouard et Didier et VX. Bref !

Luc : Du coup tu estimes à combien de temps de boulot passé là-dessus par les membres de l’April ?

Christian : Mais quand c’est du plaisir on ne compte pas, voyons ! Je dois reconnaître que ça a été l’occasion de faire aussi des Chapril Camps, de bloquer des week-ends pour passer du temps ensemble à mettre en place une infrastructure de qualité.

Nico : De toute façon, en termes de temps, ça va beaucoup dépendre des services qu’on propose, du nombre d’utilisateurs qu’on va accueillir. Forcément, si on accueille 10 000 personnes avec des services par paquets de 12, il va vraiment falloir beaucoup de moyens. Alors que si un chaton ne propose qu’un service à dix adhérents ça, ça peut se monter en un après-midi sans problème.

Nolwenn : Après il y a un point aussi qui n’a pas forcément été soulevé, ce sont les compétences personnelles de chaque administrateur. Comme dans les chatons la plupart des gens sont des bénévoles et ne sont pas forcément du métier de l’administration système, c’est aussi un point de vue personnel, une montée en compétences qu’il faut acquérir et ce n’est pas toujours évident à acquérir ; il faut vraiment une vraie curiosité, une vraie volonté de le faire et d’apprendre.

Christian : C’est ça qui est passionnant, c’est que chacun peut apporter sa plus-value ; on n’est pas forcément obligé d’être un adminsys professionnel pour participer ; on peut commencer par juste installer un logiciel libre et voir comment il fonctionne, comment il s’installe, être accompagné et puis juste s’occuper de ça, ne pas s’occuper de l’infrastructure à côté, des serveurs, du routage, des sauvegardes, du monitoring. Non, non, on laisse ça à ceux qui savent faire et on se concentre juste sur le service ; ça prend moins de temps et ça permet effectivement un, de participer deux, d’être utile et de monter en compétences, absolument.

Luc : Il faut aussi tenir dans la durée, effectivement. Souvent on sait que sur les projets bénévoles on arrive, quand on a de la chance, à trouver des gens motivés au départ, mais des gens motivés dans la durée ce n’est pas toujours facile ; comment on fait pour maintenir des trucs parce qu’il y a des mises à jour à faire, ce genre de choses, comment on fait pour tenir dans la durée ?

Nico : C’est aussi pour ça que les chatons n’excluent pas les entreprises. Vous avez le droit d’être une entreprise mais, du coup, sous certains formats puisqu’il y faut une entreprise éthique donc les SCOP [Société coopérative et participative] en particulier pour faire ce système-là. Vous pouvez très bien faire payer le service ; il faut juste que ce ne soit pas gratuit ou, en tout cas, pas financé par la publicité ou par la revente des données des utilisateurs, donc éviter ce que font les GAFAM. Mais vous pouvez monter, avec un business modèle fiable vous pouvez être un chaton et vendre votre service à vos clients.

Mag : Et vous pouvez aussi être un particulier, avoir un chaton totalement fermé réservé à votre famille. Donc c’est vraiment ouvert à un grand nombre de personnes.

Christian : Certaines associations ont des services qui sont réservés aux adhérents et là les cotisations permettent, par exemple, de couvrir l’espace disque nécessaire pour avoir un Nextcloud ou autre.

Luc : On cite souvent les Motards en Colère parce qu‘on ne les attend pas là ; on ne voit pas les Motards en Colère en chatons, mais ils ont leur propre chaton réservé aux Motards en colère.

Christian : Pour faire durer il faut une équipe effectivement, souvent d’adminsys mais justement c’est aussi l’opportunité d’installer une organisation avec une équipe et de se répartir avec un adminsys qui va gérer le gros serveur et des personnes qui vont ne s’occuper que d’un service ; ça peut être plus léger. On voit que ça peut être l’organisation habituelle des gros geeks qui sont tout seuls ou alors, justement, une équipe ouverte.
Autre point important, il n’y a pas que des geeks ou des técos pour faire tourner un chaton. Il y a besoin de rédactionnel, il y a besoin de graphisme. L’un des points intéressants avec le Chapril, c’était de travailler avec Antoine Bardelli, un des graphistes avec qui on travaille beaucoup à l’April et qui nous a fait un magnifique logo Chapril ; je vous invite à aller voir chapril.org7, c’est magnifique !

Mag : Laisse-moi deviner ! Il a une tête de chat, c’est ça ?

Christian : Oh ! Comment tu as deviné ?

Luc : OK ! Il y a une autre chose qu’il faut faire effectivement dans la durée, c’est accompagner les utilisateurs, c’est une chose que je compte faire au sein de Parinux parce qu’il y a des tas de gens qui vont galérer un petit peu et il faut les aider. Il y a plein d’outils, on n’en a cité qu’une partie ; il y a notamment le truc pour les dates, l’équivalent de Doodle que tout le monde utilise et ça marche tout aussi bien ailleurs.

Christian : On en a un sur Chapril !

Luc : Ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier ; s’il y a une alternative utilisez-la plutôt qu’utiliser le machin propriétaire qui vous espionne, ça ne vous coûtera pas plus cher et ça ne vous fera pas perdre de temps. Donc voilà ! Allez sur chatons.org, chatons au pluriel, chatonsss. Amusez-vous bien et on se retrouve la semaine prochaine

Mag : Miaou.

Christian : Miaou.

Nolwenn : Miaou.

Luc : Wouaf !

07 December 2018

bsibaud.png Benoît SIBAUD

LinuxFr.org : seconde quinzaine de novembre 2018

Le 07 December 2018 à 20:09:14

Cent-neuvième Êpisode dans la communication entre les diffÊrents intervenants autour du site LinuxFr.org : l’idÊe est tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par les rÊdacteurs, les admins, les modÊrateurs, les codeurs, les membres de l’association, etc.

L’actu rÊsumÊe ([*] signifie une modification du sujet du courriel) :

Statistiques

Du 16 au 30 novembre 2018

  • 1200 commentaires publiĂŠs (dont 4 masquĂŠs depuis) ;
  • 268 tags posĂŠs ;
  • 137 comptes ouverts (dont 29 fermĂŠs depuis) ;
  • 36 entrĂŠes de forum publiĂŠes (dont 2 masquĂŠes depuis) ;
  • 25 liens publiĂŠs (dont 2 masquĂŠs depuis) ;
  • 13 dĂŠpĂŞches publiĂŠes ;
  • 32 journaux publiĂŠs (dont 1 masquĂŠ depuis) ;
  • 5 entrĂŠes nouvelles, 1 corrigĂŠe et 0 invalide dans le système de suivi ;
  • 1 sondage publiÊ ;
  • 0 page wiki publiĂŠe (dont 0 masquĂŠe depuis).

Listes de diffusion (hors pourriel)

Liste linuxfr-membres@ - [restreint]

  • [membres linuxfr] Cotisation April rĂŠglĂŠe + dons aux autres assos ?

Liste meta@ - [restreint]

  • [Meta] PrĂŠsence au POSS 2018 les 5 et 6 dĂŠcembre
  • [Meta] dĂŠpĂŞche sur le calendrier de l'avent

Liste moderateurs@ - [restreint]

  • R.A.S.

Liste prizes@ - [restreint]

  • [Prizes] LinuxFr prizes recap du mardi 20 novembre 2018, 22:42:04 (UTC+0100)
  • [Prizes] LinuxFr prizes recap du mardi 20 novembre 2018, 22:42:39 (UTC+0100)

Liste redacteurs@ - [public]

  • R.A.S.

Liste team@ - [restreint]

  • R.A.S.

Liste webmaster@ - [restreint]

  • R.A.S.

Canal IRC adminsys (rĂŠsumĂŠ)

  • revue du stock de disques durs SAS en rĂŠserve et des modules mĂŠmoire
  • migration de alpha en Debian stretch
  • correction du script perl d'envoi des messages des prizes (avec libemail-messageid-perl)
  • les conteneurs stretch ont migrĂŠ vers le dehydrated de stretch-backports
  • retrait d'une clĂŠ GPG expirĂŠe pour les sauvegardes duplicity
  • pense-bĂŞte tunneling ssh -A -J ssh-bastion -R3128 user@external_network suivi d'un curl -v --location --socks5 127.0.0.1:3128 --socks5-hostname 127.0.0.1:3128 http://server.intranet (pour permettre Ă  un serveur externe de finalement ĂŞtre un peu aussi sur un intranet‌)

Tribune de rĂŠdaction (rĂŠsumĂŠ)

  • relances sur la dĂŠpĂŞche CSS froide đŸŽ‡â„â›„ et les dĂŠpĂŞches OS mobiles
  • corrections post-publication sur la dĂŠpĂŞche GIMP
  • mettre des images animĂŠes PGN de parties Leela Chess Zero dans une dĂŠpĂŞche ?

42 !

Tribune de modĂŠration (rĂŠsumĂŠ)

  • du spam (anglophone ou francophone, y en a pour tous les goĂťts)
  • une partie de nomic
  • politique de publication des sondages : on ĂŠvite de publier deux sondages Ă  moins d'une semaine d'intervalle, et sinon, c'est quand un modĂŠrateur y pense et trouve un sondage qui l'inspire parmi les propositions

Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/

  • Popular tags based only on public nodes
  • Update rack

(admin ansible)

  • Remove one expired GPG key for duplicity
  • Dehydrated from stretch-backports
  • Move dlfp containers to Debian Stretch

Divers

Commentaires : voir le flux atom ouvrir dans le navigateur

april.png Nouvelles April

L'April présente à l'Ubuntu Party parisienne dimanche 9 décembre 2018

Le 07 December 2018 à 13:35:45

9 Décembre 2018 - 11:00
9 Décembre 2018 - 18:00

A l'occasion de la sortie de la nouvelle version de la distribution Ubuntu, une Ubuntu Party aura lieu le 9 décembre 2018 à Paris.

Attention ! Le ministère de la culture ayant décidé de fermer tous les lieux publics culturels samedi 8 décembre, l'Ubunu Party n'aura lieu que le dimanche 9 au lieu du week-end entier, comme c'était initialement prévu. Le programme pour dimanche 9 décembre est à jour.

Au programme :
- une install party pour installer des systèmes d'exploitation libres sur les ordinateurs personnels ;
- des ateliers d'initiation aux outils du numérique ou à l'utilisation de logiciels libres ;
- des conférences sur des sujets variés.

Pour plus de détails, voir le programme disponible en ligne.

À cette occasion, l'April tiendra un stand. Si vous avez des disponibilités pour l'animer, vous pouvez vous inscrire sur le wiki ou envoyer un courriel à evenements AT april POINT org.

tnitot.png Tristan NITOT

Gilets jaunes, Facebook et le populisme

Le 07 December 2018 à 13:10:00

Les gilets jaunes manifestent à Avignon par Sébastien Huette — licence CC-BY-NC-ND

Ces derniers jours, j’ai parlé de 3 articles passionnants pris séparément. Mais pris ensemble, mis en perspectives, ils sont encore meilleurs et démontrent à quel point Facebook est devenu un élément détonnant dans un contexte explosif. Les voici :

  1. « Gilets jaunes » : un cas d’école de la polarisation du débat public ;
  2. « C’est comme ça qu’on s’informe » : au sein des « gilets jaunes », Facebook plutôt que le « système » médiatique.
  3. Après avoir Liké, les gilets jaunes vont-ils voter ? ;

De chacun de ces articles, je tire une idée (pas forcément la plus centrale de l’article). Les voici, dans le même ordre :

  1. Plusieurs facteurs dans le débat sur les gilets jaunes font qu’il y a polarisation comme jamais auparavant. Les politiques font des petites phrases, les sites parodiques balancent des énormités, les gens sur Facebook relayent tout ce qui va dans leur sens (biais de confirmation) sans trop soucier de vérité, la presse ne parle que des manifs qui dégénèrent et enfin Facebook affiche les articles le plus susceptibles de créer de l’engagement (comprendre : faire réagir le lecteur en bien ou en mal) ;
  2. Les gilets jaunes, rejetant les médias traditionnels, ont tendance à s’informer sur Facebook, quitte à s’abreuver de fausses nouvelles. C’est un peu comme le téléphone arabe de notre enfance, sauf qu’en plus chacun est en colère (ça amplifie les déformations) et que le média (Facebook) favorise les messages les plus outranciers, peu importe qu’ils soient faux.
  3. Facebook sait précisément, nommément, qui a lu, liké, partagé, commenté (en bien ou en mal) des messages et vidéos sur les gilets jaunes. Facebook propose des catégories publicitaires automatiques extrêmement fines. C’est ainsi que la firme de Mark Zuckerberg et de Sheryl Sandberg a vendu (sans le réaliser) de la publicité ciblant des gens “détestant les juifs”. Facebook reconnait avoir été utilisé par les russes pendant l’élection présidentielles américaine de 2016. Et ça a recommencé en 2018.

On peut très bien imaginer lors de prochaines élections en France, une campagne d’intoxication médiatique visant les supporters des gilets jaunes et financée par un pays étranger voulant déstabiliser la France (rappelons le soutien de Poutine à l’extrême-droite en France et aux USA). Facebook dispose de tous les ingrédients nécessaires :

  1. Audience : Facebook est déjà utilisé par cette population ;
  2. Intimité : Facebook sait tout des opinions de chacun des utilisateurs ;
  3. Polarisation : Facebook est incité à mettre en avant les contenus les plus outranciers, qu’ils soient vrais ou faux ;
  4. Ciblage : Facebook permet de cibler les gens très finement en fonction de leurs opinions ;
  5. Finances : Facebook a une forte incitation financière à le faire : son business model qui le pousse dans ce sens-là.

Tout est en place pour rendre “intéressantes” les prochaines élections en France. Voilà qui n’est guère rassurant pour l’avenir. En substance, tous les ingrédients pour un Cambridge Analytica français sur base de gilets jaunes sont présents.

Mises à jour

  1. Voici un dessin de Marc Dubuisson sur la radicalisation via Facebook fort à propos, comme souvent.
  2. Olivier Ertzscheid (auteur de l’article #3 ci-dessus) explique à la Tribune de Genève comment Facebook “survalorise des sentiments d’injustice”. Il ajoute : « Facebook est un outil formidable pour favoriser l’émergence et l’évolution des mouvements, mais il rend les conditions de la victoire impossible, puisque son intérêt n’est pas que la révolution aboutisse, mais que la machine à revendications tourne à plein régime. Son algorithme va constamment jeter de l’huile sur le feu, pour entretenir cette interaction permanente qui construit le modèle économique de Facebook. » ;
  3. Sur Twitter, où on peut remarquer que sur les 600 comptes qui relayent les vues du Kremlin, le hashtag #GiletsJaunes est le plus actif.

jzimmermann.png Jérémie ZIMMERMANN

[PJMedia] Google Reveals Plans to Monitor Our Moods, Our Movements, and Our Children’s Behavior at Home

Le 07 December 2018 à 12:00:00

Patents recently issued to Google provide a window into their development activities. While it’s no guarantee of a future product, it is a sure indication of what’s of interest to them. What we’ve given up in privacy to Google, Facebook, and others thus far is minuscule compared to what is coming if these companies get their way.

These patents tell us that Google is developing smart-home products that are capable of eavesdropping on us throughout our home in order to learn more about us and better target us with advertising. It goes much further than the current Google Home speaker that’s promoted to answer our questions and provide useful information, and the Google-owned Nest thermostat that measures environmental conditions in our home. What the patents describe are sensors and cameras mounted in every room to follow us and analyze what we’re doing throughout our home. […]

https://pjmedia.com/trending/google-reveals-plans-to-monitor-our-moods-our-movements-and-our-childrens-behavior/

april.png Nouvelles April

L'April propose un stage affaires publiques pour le premier semestre 2019

Le 07 December 2018 à 10:12:01

L'April, association de promotion et de défense du logiciel libre, propose un stage affaires publiques – dans lequel s'inscrira l'émission de radio de l'April Libre à vous ! – pour le premier semestre 2019.

Spécialité du poste : affaires publiques Début : janvier ou février 2019 Durée : 4 à 6 mois, temps plein, éventuellement en 4/5. Lieu : Paris 14e Indemnisation : selon profil

Profil recherché : Master, études juridiques / sciences politiques / affaires publiques. Vous êtes intéressé⋅e par les enjeux des libertés à l'ère numérique et par le logiciel libre dans ses aspects éthiques, philosophiques et politiques. Capable de travailler de manière autonome, doté⋅e d'une bonne capacité d'analyse et de synthèse, le milieu associatif vous intéresse. Des compétences techniques ne sont pas nécessaires.

Descriptif du poste : Dans le cadre de ce stage, vous serez amené⋅e à travailler sur les dossiers institutionnels de l'April (droit d’auteur, interopérabilité et DRM, vente forcée, priorité au logiciel libre dans le secteur public, etc). En étroite collaboration avec le responsable affaires publiques, vous réaliserez des analyses de fond et prendrez plus généralement part à la veille, aux discussions et au travail de sensibilisation réalisés par l'association sur les questions politiques et juridiques autour du logiciel libre. Vous participerez notamment à la préparation de l’émission de radio animée par l’April, Libre à vous ! sur radio CauseCommune : préparation des sujets, recherche et contact d’intervenant⋅es, etc.

Anglais courant souhaité.

Stage indemnisé.

Envoyer CV et lettre de motivation dans un format ouvert.

Offre aux formats odt et pdf.

06 December 2018

Thierry ARNULF

La taxe sur les GAFAM, une utopie?

Le 06 December 2018 à 20:52:19

Si des mesures Européennes ne sont pas prises pour taxer les GAFAM (01), la France le fera. Du moins, c’est ce qu’affirme Bruno Le Maire (02). L’information a été relayée par plusieurs medias : NUMERAMA – Bruno Le Maire se dit prêt à faire … Lire la suite

tnitot.png Tristan NITOT

En vrac avec Qwant Maps

Le 06 December 2018 à 19:21:00

En vedette : Qwant Maps

Qwant Maps est sorti en version Alpha (c’est à dire qu’il est encore moins fini qu’un version Bêta !). C’est le tout début, mais il est public, c’est déjà beaucoup. C’est aussi un grand pas dans la mesure où c’est un produit Qwant basé sur des logiciels et des communautés libres, avec OpenStreetMap en tête. On le trouve sur Github.

De nouvelles fonctionnalités arrivent, patience !

Ils en parlent :

En Vrac

jzimmermann.png Jérémie ZIMMERMANN

[Politico] Technical impossibility at heart of EC’s plan to stop spread of online terrorist content

Le 06 December 2018 à 12:00:00

With its proposed legislation to proactively monitor customer data online, and so “prevent the dissemination of terrorist content”, the European Commission is targeting the wrong players and asking Europe’s cloud infrastructure companies to do something that is flatly impossible. […]

The nature of that work means it’s not possible, in technical terms, for cloud infrastructure providers to proactively monitor, filter, access, disable and take down a specific piece of content, or otherwise play around with their customers’ data. That data is solely controlled by the customer: cloud infrastructure providers do not control what content is put up, how that content is made available to the public, or to whom it is made available by their customers. We are simply the enablers, the processors, with a business model founded on the customers’ trust that we will not access his or her data. This who we are and what we do.

After analyzing the proposals and consulting with representatives of member countries and from the various EU institutions, t’s become clear the regulation is wrongly scoped for and should therefore be targeted at social media platforms and online content sharing services. […]

https://www.politico.eu/sponsored-content/technical-impossibility-at-heart-of-ecs-plan-to-stop-spread-of-online-terrorist-content

European Governments agree to outsource Internet censorship to Google and Facebook

Le 06 December 2018 à 11:42:30

We have never seen an European Regulation adopted this quickly by European governments (less than 3 months!), despite concerns voiced by some Member States1Member States opposed to the current version of the text include Finland, Czech Republic, Slovakia, Poland and Denmark.. Macron has obviously convinced them that, as European elections are getting closer, they could maintain their powers by using the everlasting terrorism pretext. Censorship and mass surveillance of the Internet will be the result.

The EU Council has just decided, right now and without any serious debate, to carry a Regulation proposal that will force all Internet actors to submit to mass surveillance and automated censorship tools provided by Facebook and Google2In 2017, the European Commission proudly announced it had been ÂŤ working over the last two years with key internet platforms including under the EU Internet Forum”, mainly Google, Facebook, Twitter and Microsoft since 2015, “to ensure the voluntary removal of online terrorist content”, notably thanks to “the internet industry-led initiative to create a ‘database of hashes’ ensures that once terrorist material is taken down on one platform, it is not uploaded on another platform”.
Already, “the aim is that internet platforms do more, notably to step up the automated detection of terrorist content, to share related technology and tools with smaller companies, and to make full use of the ‘database of hashes’.
, while allowing the police to order them to remove within one hour content they consider “terrorist”, without the authorisation of a judge.

These two delusional and unprecedent measures will force the entire digital European ecosystem to submit to a handful of giants that the EU cynically pretends to fight (read our analysis), while putting at risk the confidentiality of our exchanges3The situation has a bit evolved since our last analysis on how the Regulation may weaken the confidentiality of our communications. In the version adopted today by the Council, Recital 10 of the Regulation has been amended in a way which looks like an attempt to put private communications out of the text’s scope: “Interpersonal communication services that enable direct interpersonal and interactive exchange of information between a finite number of persons, whereby the persons initiating or participating in the communication determine its recipient(s), are not in scope”.
However, this amendment is a mess and fails to secure anything. Firstly, this modification is not reproduced in Article 2, which defines how the notions of the text. Above all, this modification lacks consistency: “Interpersonal communication services” are already defined in the European Electronic Communications Code (Article 2 and Recital 17) as able to cover some kind of cloud services (typically where a limited number of users use it to exchange documents). But the version of the Regulation adopted today explicitly put cloud services within its scope, while pretending to put interpersonal communications out, leading to a massive confusion.
… All this despite the fact that neither the European Commission nor the governments have been able to demonstrate how this text may be of any use against terrorism4In 2017, UNESCO published a report analysing 550 studies on online radicalisation. The report found that “the current state of evidence on the link between Internet, social media and violent radicalization is very limited and still inconclusive” and that “there is insufficient evidence to conclude that there is a causal link between extremist propaganda or recruitment on social networks and the violent radicalization of young people”. The report underlined that “attempts to prevent Internet dimensions of the violent radicalization of youth do not have proven efficacy, but on the other hand it is clear that they can damage online freedoms, especially freedom of expression”..

Debates on this text will continue before the European Parliament. Next Wednesday, the 12th of December, the Parliament will vote on a report about anti-terrorism, which, even if not a proper legislation, promotes nearly the same absurd measures that the ones provided by the Anti-terrorism Censorship Regulation, which will be debated by the Parliament in the coming weeks.

This first vote on Wednesday will be an opportunity for each Member of the European Parliament to reveal its position on the totalitarian project of Emmanuel Macron. As the electoral campaign for the European elections of 2019 is getting underway, they will be held accountable for this vote.

References   [ + ]

1. Member States opposed to the current version of the text include Finland, Czech Republic, Slovakia, Poland and Denmark.
2. In 2017, the European Commission proudly announced it had been ÂŤ working over the last two years with key internet platforms including under the EU Internet Forum”, mainly Google, Facebook, Twitter and Microsoft since 2015, “to ensure the voluntary removal of online terrorist content”, notably thanks to “the internet industry-led initiative to create a ‘database of hashes’ ensures that once terrorist material is taken down on one platform, it is not uploaded on another platform”.
Already, “the aim is that internet platforms do more, notably to step up the automated detection of terrorist content, to share related technology and tools with smaller companies, and to make full use of the ‘database of hashes’.
3. The situation has a bit evolved since our last analysis on how the Regulation may weaken the confidentiality of our communications. In the version adopted today by the Council, Recital 10 of the Regulation has been amended in a way which looks like an attempt to put private communications out of the text’s scope: “Interpersonal communication services that enable direct interpersonal and interactive exchange of information between a finite number of persons, whereby the persons initiating or participating in the communication determine its recipient(s), are not in scope”.
However, this amendment is a mess and fails to secure anything. Firstly, this modification is not reproduced in Article 2, which defines how the notions of the text. Above all, this modification lacks consistency: “Interpersonal communication services” are already defined in the European Electronic Communications Code (Article 2 and Recital 17) as able to cover some kind of cloud services (typically where a limited number of users use it to exchange documents). But the version of the Regulation adopted today explicitly put cloud services within its scope, while pretending to put interpersonal communications out, leading to a massive confusion.
4. In 2017, UNESCO published a report analysing 550 studies on online radicalisation. The report found that “the current state of evidence on the link between Internet, social media and violent radicalization is very limited and still inconclusive” and that “there is insufficient evidence to conclude that there is a causal link between extremist propaganda or recruitment on social networks and the violent radicalization of young people”. The report underlined that “attempts to prevent Internet dimensions of the violent radicalization of youth do not have proven efficacy, but on the other hand it is clear that they can damage online freedoms, especially freedom of expression”.


Powered by Planet!
Mise à jour: Le 12 December 2018 à 11:33:37