Promouvoir et défendre le logiciel libre

26 November 2014

jzimmermann.png Jérémie ZIMMERMANN

Letter to the Council of the European Union: "Don't turn your backs on Net Neutrality!"

Le 26 November 2014 à 12:47:12

Paris, November 26, 2014 — Tomorrow on Thursday November 27th, the "Transport, Telecommunications and Energy" (TTE) Council will meet in Brussels to discuss the general approach on Telecom Single Market the Italian Presidency sent to the delegations of the Member States on November 14th. This text, which aims at protecting Net Neutrality and therefore the freedom of our communications, unfortunately lost the innovative and revolutionary features of the resolution voted by the European Parliament on April 3rd. The Italian Presidency, in fact, gives way to the industrial lobbies' interests and ignores the massive citizen mobilization which has taken place in the spring of 2014. Jeopardizing Net Neutrality means infringing the fundamental rights and freedoms of every single European citizen; for this reason and to remind our representatives their responsibilities, La Quadrature du Net and its European partners sent a letter to the Council of the European Union in order to call its ministers to reject the text under discussion and come back to a real protection of everyone's indicidual rights and freedoms.

Wednesday 26 November, 2014

Dear Council members,

We, the undersigned organisations, urge you to adopt strong Net Neutrality rules, and to reject the most recent proposal made by the Italian presidency.

Without clear rules on Net Neutrality, the larger access providers become gatekeepers – with the power to allow access to their customers to those who can pay for the privilege and to exclude all others.

The Italian proposal of 14 November fails to deliver the promise of an open internet mainly because it lacks a clear definition of Net Neutrality and doesn't effectively outlaw all forms of online discrimination, such as price discrimination. Accepting any such proposal would amount to a rejection of Net Neutrality and have serious repercussions for innovation and freedom of communication in Europe and around the world.

Net Neutrality is the principle that all data shall be treated equally – both in the network and for billing purposes. Enshrining Net Neutrality in law is the only way to ensure that the Internet will remain open for innovation and a platform for the fostering of human rights.

Net Neutrality is good for the European economy

In a digital single market, Net Neutrality stimulates European fair competition and innovation. There will be equal access to the Internet for small and medium enterprises and start-ups. This also stimulates consumer choice, without having access providers picking winners and losers in the market. Undermining Net Neutrality would lead to the creation of new barriers to the online marketplace at a time when the EU is seeking to dismantle them.

Net Neutrality safeguards human rights

Net Neutrality is also important for human rights and society. Being able to express oneself freely should not be dependent on the whims of Internet access providers. This means news sources and content providers should be equally accessible to all and not dependent on being able to pay for fast access or being subject to additional data charges. Minimising incentives to interfere in online traffic also reduces risks of censorship and surveillance.

The current proposal lacks clear definitions

The Presidency appears to be proposing the deletion of both the definition of Net Neutrality and specialised services. It only includes some language on the objective of Net Neutrality and does not address the specialised services loopholes. We know from experience that such weak text will be of no practical value in a telecommunications market1.

The current proposal allows for price discrimination

Perhaps most concerning, the Council text on Article 23 is unclear on discrimination on the basis of pricing. Net Neutrality is the principle that access providers should not have the right to decide who gets access to their customers and who does not. If certain services can be accessed without additional costs, while others are subject to additional charges, then the practical effect is the same as blocking or throttling the services that cannot pay for privileged access.

The current proposal allows for fast and slow lanes

The incoherence of the “traffic management” exceptions is so complete that almost anything becomes possible.

For instance, article 23.2.f specifically allows access providers to interfere with traffic in order to ensure the provision of other services to the user. This would create the possibility of certain services being contractually put into a “fast lane”, with restrictions being placed on all other services being put into a slow lane. Article 23 contains a number of provisions which would empower telcos to undertake blocking and censorship measures which, according to the EU charter of Fundamental Rights, must be based on law.

We need real Net Neutrality

We need clear EU rules that outlaw any type of network discrimination such as blocking, throttling, and price discrimination. This also includes so-called “zero-rated” services. Political leadership is needed. Either we recognise the value of the open, democratic, innovative Internet and legislate to protect it, or we allow a few former monopolies to re-assert their monopoly rights, restricting competition, restricting innovation and restricting freedom of communication. The Italian draft claims to be the former, while clearly being the latter. Europe deserves better.


  • Access
  • Alternative Informatics Association
  • Asociatia pentru Tehnologie si Internet (ApTI)
  • Bits of Freedom
  • Chaos Computer Club (CCC)
  • Digitale Gesellschaft
  • Digital Rights Ireland
  • Greenhost
  • Initiative für Netzfreiheit
  • Electronic Frontier Foundation Finland (EFFI)
  • European Digital Rights (EDRi)
  • IT-Politisk Forening (IT-Pol)
  • La Quadrature du Net
  • Net Users' Rights Protection Association
  • (NURPA)
  • OpenForum Europe (OFE)
  • Vrijschrift

25 November 2014

april.png Nouvelles April

Apéro April le 19 décembre 2014 à partir de 19h00 dans les locaux de l'April (Paris) et à distance

Le 25 November 2014 à 10:50:05

19 Décembre 2014 - 19:00
19 Décembre 2014 - 22:00

Un apéro April ?

Un apéro April consiste à se réunir physiquement afin de se rencontrer, de faire plus ample connaissance, d'échanger, de partager une verre et de quoi manger mais aussi de discuter sur l'actualité et les actions de l'April. Un apéro April est ouvert à toute personne qui souhaite venir, membre de l'April ou pas. N'hésitez pas à venir nous rencontrer.

L'apéro a lieu à Paris notamment parce que le local s'y trouve ainsi que les permanents et de nombreux actifs. Il est cependant possible d'y participer à distance en se connectant sur le salon irc de l'April (sur le salon #april du réseau, accès possible par webchat). Membre ou pas de l'April vous êtes les bienvenus. Contactez-nous pour organiser un Apéro April dans votre région.

Quand et quoi

Le prochain apéro aura lieu le 19 décembre 2014 à partir de 19h00 dans les locaux de l'April au 44/46 rue de l'ouest, bâtiment 8, 75014 Paris (entrée possible par la place de la Catalogne, à gauche du biocop, au niveau des autolib), le téléphone du local est le 01 78 76 92 80 en cas de besoin.

Pour tous les détails et vous inscrire rendez-vous sur le pad.

24 November 2014


Newsletter de l’April, semaine 47.

Le 24 November 2014 à 15:14:41

[Rue89] En Corrèze, iPads pour tous à l’école: «Vous allez voir, ce sont des mages» [La Revue du Digital] “Travailler l’Open Data, c’est travailler la démocratie” pour le Chief Data Officer de la France [Le] Tails, l'outil détesté par la NSA, qui veut démocratiser l'anonymat en ligne [Numerama] Mozilla choisit de […]

Cet article Newsletter de l’April, semaine 47. est apparu en premier sur Le Blog d'ANDRE Ani.

tnitot.png Tristan NITOT

En vrac du lundi

Le 24 November 2014 à 15:06:00

april.png Nouvelles April

Revue de presse de l'April pour la semaine 47 de l'année 2014

Le 24 November 2014 à 13:43:06

La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

En podcast.

Sommaire de la revue de presse de l'April pour la semaine 47

[Rue89] En Corrèze, iPads pour tous à l’école: «Vous allez voir, ce sont des mages»

Par Rémi Noyon, le vendredi 21 novembre 2014. Extrait:
> François Hollande veut généraliser l'usage des tablettes à l'école, comme il l'a fait en Corrèze. «Apologie du consumérisme» ou avenir de l'enseignement? Reportage à Tulle.
Lien vers l'article original:

[La Revue du Digital] “Travailler l’Open Data, c’est travailler la démocratie” pour le Chief Data Officer de la France

Par William El Kaim, le vendredi 21 novembre 2014. Extrait:
> Les projets se multiplient au sein d’Etalab, le bras armé de l’état pour sa politique Open Data. Les premiers résultats sont désormais disponibles soit sous forme d’ouverture de données à destination de nouveaux écosystèmes soit sous la forme de nouvelles applications disponibles pour les citoyens.
Lien vers l'article original:

[Le] Tails, l'outil détesté par la NSA, qui veut démocratiser l'anonymat en ligne

Par Amaëlle Guiton, le jeudi 20 novembre 2014. Extrait:
> Nous avons rencontré les développeurs d'un outil craint par la NSA, utilisé par Edward Snowden et de plus en plus d'internautes désireux de se protéger sur Internet.
Lien vers l'article original:

Et aussi:
[ITespresso] Detekt: un rempart open source à la cyber-surveillance
[] Votre ordi est-il espionné par l'Etat? DETEKT vous le dit...

[Numerama] Mozilla choisit de défendre Mozilla, pas les valeurs du logiciel libre!

Par Guillaume Champeau, le jeudi 20 novembre 2014. Extrait:
> Mozilla a annoncé la fin du contrat mondial qui le liait à Google, mais en faisant des choix hautement critiquables. Ainsi, Google restera proposé en Europe où il est déjà ultra-dominant, et en Chine c'est le moteur de recherche Baidu soumis à la censure étatique qui sera proposé par défaut aux internautes chinois. Mozilla a-t-il perdu son idéalisme au profit du seul réalisme économique?
Lien vers l'article original:

Et aussi:
[Next INpact] Firefox se désintoxique de Google et s'associe à Yahoo outre-Atlantique

[Next INpact] Au ministère de la Culture, craintes et revendications sur le chantier du droit d'auteur

Par Marc Rees, le jeudi 20 novembre 2014. Extrait:
> Mardi, Fleur Pellerin est venue au Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique, qui tenait là sa séance plénière. À cette occasion, elle a salué les travaux du professeur de droit Pierre Sirinelli qui présentait ce jour son rapport d'étape (notre actualité) planchant sur une éventuelle révision de la directive de 2001 sur le droit d’auteur et les droits voisins.
Lien vers l'article original:

Et aussi:
[Next INpact] Copie privée: double échec des industriels devant le Conseil d'État
[Next INpact] Le ministère de la Culture veut 300 licences Microsoft Office
[Next INpact] Marché public Microsoft Office: la réponse du ministère de la Culture

[ZDNet France] Formats ouverts à l’école: l’April lance un appel

Par Louis Adam, le mardi 18 novembre 2014. Extrait:
> L’April a lancé un appel en faveur de l’utilisation de formats ouverts au sein de l’éducation nationale. Leur cheval de bataille: l’interopérabilité des documents, qui se doivent d’être lisibles par tous les utilisateurs. Et bien sûr, protéger les élèves des «stratégies d’enfermement» des gros éditeurs.
Lien vers l'article original:

Et aussi:
[IDBoox] Une pétition pour l’interopérabilité dans l’Education nationale
[Next INpact] Vague de soutiens pour un appel en faveur de l'interopérabilité à l'école
[Next INpact] La ministre de l'Éducation bien silencieuse à propos de l'interopérabilité
[ActuaLitté.com] Un appel lancé pour l’interopérabilité des logiciels dans l’Education nationale

Voir aussi:
Appel pour l'interopérabilité dans l'Éducation nationale: une vague de soutiens

[Vox] The courts set a new record for rejecting software patents in 2014

Par Timothy B. Lee, le lundi 17 novembre 2014. Extrait:
> (Les tribunaux ont récemment été de plus en plus hostiles aux brevets logiciels) Courts have recently grown increasingly hostile to software patents. A June Supreme Court ruling significantly limited the kinds of software inventions that are eligible for patent protection. And even before that ruling, there had been a dramatic increase in the number of legal decisions holding that software-related inventions were unpatentable.
Lien vers l'article original:

[Gridam] Des actrices X expliquent la Net neutralité en vidéo

Par Emeric, le lundi 17 novembre 2014. Extrait:
> Le site Funny or Die a fait appel à trois actrices X pour soutenir Barack Obama dans sa lutte pour la Net neutralité.
Lien vers l'article original:


Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés, il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.

De l'importance des formats ouverts dans l'éducation (vidéo de 2 mn)

Le 24 November 2014 à 07:58:45

Le 13 novembre 2014, l'April a lancé l'appel pour l'interopérabilité dans l'Éducation nationale signé par déjà plus de 3500 personnes et organisations (syndicats, associations de l'éducation, entreprises....). Cet appel a eu l'honneur d'être évoqué lors d'une question adressée par la députée Isabelle Attard à la ministre Najat Vallaud-Belkacem et sa secrétaire d'État Geneviève Fioraso lors de la dernière Commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale. Malheureusement, celles-ci sont restées silencieuses à propos des formats ouverts, ne répondant pas à une question de la députée Isabelle Attard.

Comme le signale l'article de Next INpact, « pendant plusieurs dizaines de minutes, les réponses de Najat Vallaud-Belkacem et Geneviève Fioraso se sont succédé, sans que la question de l’interopérabilité ne soit évoquée... À un moment, la seconde n’est pas arrivée à lire les notes rédigées par ses conseillers. Elle a de ce fait préféré passer directement à la suite... » Il semblerait que cette réponse illisible soit justement celle sur les logiciels libres et les formats ouverts. Retrouvez sur la vidéo la question d'Isabelle Attard ainsi que cette non-réponse qui, avouons-le, nous a bien inspiré...

23 November 2014

Frederic BEZIES

L’OCR sous les distributions GNU/Linux ? Merci xsane2tess et tesseract :)

Le 23 November 2014 à 17:42:38

Si vous avez besoin de récupérer un texte dactylographié, il existe des logiciels dit d’OCR (Optical Character Recognition) ou Reconnaissance Optique de Caractère, il existe un excellent moteur libre qui s’appelle Tesseract.

Il m’arrive d’utiliser un script pour automatiser le lancement de tesseract, histoire d’éviter la ligne de commande. C’est XSane2tess dont j’ai jadis parlé en… octobre 2011 :)

Je maintiens toujours le script sur AUR, trouvé via une page sur le wiki d’ Un simple script qu’il est très simple d’installer dans Xsane. Je vous renvoie à l’article d’octobre 2011 pour les détails techniques.

Outre le fait qu’il faut être équipé d’un scanner capable de monter en 300 ppp (ou dpi), de rester en niveaux de gris, et surtout d’avoir des documents pas trop épais à numériser, pour éviter les zones d’ombres.

Mais le mieux est de vous montrer l’ensemble en action.

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="480" src="" width="640"></iframe>

En dehors de Xsane2tess, il y a l’outil gimagereader (disponible sur AUR pour les utilisateurs de Archlinux et apparentés) et sûrement dans les autres distributions, au moins des paquets pour ubuntu et apparentés (via un PPA) et pour la Fedora (dans les dépots officiels).

Une raison de moins pour casser les distributions GNU/Linux qui sont incapables d’être utilisable au quotidien, si on en croit certaines braves personnes…

Car comme disait feu Georges Brassens :

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="480" src="" width="853"></iframe>

21 November 2014

Frederic BEZIES

Avis de tempête pour le navigateur Mozilla Firefox.

Le 21 November 2014 à 16:05:47

C’est ce que l’on pourrait dire au vu des dernières nouvelles. Entre l’annonce du changement de moteur de navigateur pour certaines régions du monde (Yahoo aux USA, Yandex en Russie et Baidu en Chine) pour ne plus dépendre d’un seul gros financement, l’arrivée d’une autre source de financement de Mozilla Firefox fait couler de l’encre électronique : les tuiles sponsorisées.

Les tuiles sponsorisées, c’est quoi ? Quand on ouvre un nouvel onglet dans Mozilla Firefox, il y a une pages qui propose l’affichage de l’historique avec des aperçus des sites visités sous formes de tuiles. Les tuiles « sponsorisées » étant le fruit des données télémétriques qu’on peut désactiver en quelques clics : Préférences / avancées / réseau / télémétrie.

Ce que c’est planqué :D

Mozilla propose d’afficher du contenu sponsorisé et marqué comme tel. Cela pourrait-être considéré comme une volonté d’agresser l’utilisateur et mettre de la publicité en douce. Il y a cependant deux bémols à émettre.

Le premier ? Cela ne concerne que les installations fraîches. Les personnes qui migrent leurs profils et ayant déjà un certain historique ne verront pas les dites tuiles… À moins que cela change d’ici quelques jours, semaines ou mois ? Seul l’avenir nous le dira !

Deuxième bémol : on peut facilement court-circuiter le dit affichage. Il y a un bouton en haut à droite de la page « nouvel onglet » permettant de configurer l’affichage entre le mode « enhanced » (amélioré), le mode « classic » et le mode « blank » (vide).

Une page d’aide explique bien le fonctionnement. Ce paragraphe est particulièrement parlant, je le recopie verbatim, en mettant en gras les points importants :

[…]Un lot de vignettes pour commencer ?

Les nouveaux utilisateurs de Firefox reçoivent d’abord un lot de vignettes qui sont autant de suggestions de sites qui pourraient les intéresser. Au lieu d’afficher une série de vignettes vides, Firefox propose des contenus en provenance de Mozilla et de ses partenaires. Tous les contenus des partenaires sont clairement identifiés comme « parrainés » et les utilisateurs ont tout pouvoir pour modifier ou supprimer n’importe quelle vignette.[…]

Cependant, l’arrivée de cette fonctionnalité a fait tiquer certains développeurs, comme ceux du projet Fedora qui semble vouloir décider de l’abandon du navigateur de la Fondation Mozilla dans une fourchette entre la Fedora 23 et la Fedora 25, dixit un article de QuebecOS.

On peut lire dans un message de la liste de publication des développeurs du projet Fedora, ceci :

We’re working hard on WebKitGTK+ (and by extension Epiphany, which, needless to say, will not run ads on the new tab page :) and it will be
ready to replace Firefox as the default in Workstation soon, hopefully in the F23-F25 time scale, at which time I hope it will be considered for that role. But it’s not yet good enough, and users won’t like it if we switch before it is.

Ce qu’on peut traduire par :

Nous travaillons dur sur WebKitGTK (et, par extension, Epiphany, qui, inutile de dire, ne diffusera pas des annonces sur la page nouvel onglet :) et il sera prêt à remplacer Firefox par défaut dans (Fedora) Workstation bientôt, je l’espère dans l’échelle de temps F23-F25, au moment où je l’espère, il sera considéré pour ce rôle. Mais il est pas encore assez bon, et les utilisateurs ne l’aimeront pas si nous faisons l’échange (avec Mozilla Firefox) trop tôt.

Déjà, a Fedora 21 sort(ira) en décembre 2014, après une année de développement. Si Fedora revient à son cycle semestriel, cela donnerait Fedora 23 vers fin 2015 et Fedora 25 vers fin 2016… Autant dire, si Mozilla Firefox continue d’exister, et c’est tout le mal qu’on peut lui souhaiter, ce serait un abandon entre Mozilla Firefox 42 et 50, si on reste à 8 versions du navigateur par an.

En effet, en 2014, le premier Mozilla Firefox était la version 26, et on va avoir la version 34 courant décembre 2014.

Attendons pour voir. D’ailleurs, vu la croissance de Google Chrome, il serait étonnant que Mozilla Firefox existe encore dans deux ans à ce rythme, surtout avec ses parts de marchés qui ne sont pas folichonnes.

Aux dernières nouvelles, Mozilla Firefox n’a plus que 15% de parts de marché au niveau mondial, contre 38% pour Google Chrome et 17,5% pour Internet Explorer, si on en croit ce tableau récapitulatif.

On aura droit aux pleureuses habituelles, qui s’étonneront de voir un logiciel libre célèbre en voie de disparition.  Ce qui fait ressembler une partie des développeurs du logiciel libre à des enfants de petites sections de maternelle s’étripant presque pour un paquet de bonbons : leur manque de volonté à se fédérer quand le besoin s’en fait sentir.

Mais je sais très bien qu’on va dire que je suis un mauvais libriste car j’ose critiquer le besoin compulsif d’une partie de la communauté de dériver du code pour faire sa propre version d’un logiciel donné.

Cette année, ce fut la fête du slip avec la guerre de tranchées entre systemd et les init alternatifs. Mais comme l’essoufflement commençait à se faire sentir, autant parler de Mozilla Firefox, qui ose essayer de diversifier ses ressources financières.

Pour terminer cet article, j’ai voulu montrer les horreurs que sont les tuiles sponsorisées, et la difficulté de les désactiver. Vous allez voir, c’est terriblement complexe :)

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="480" src="" width="640"></iframe>

Sur ce, bon week-end.

april.png Nouvelles April

QJELT (Quatrième/Quelconque Jeudi/Jour du Libre Toulousain) le 27 novembre 2014 20h00 à Toulouse

Le 21 November 2014 à 10:29:23

27 Novembre 2014 - 20:00
27 Novembre 2014 - 22:00

Le groupe d'utilisateurs de Logiciels Libres de Toulouse Toulibre en collaboration avec fournisseur d'accès internet et hébergeur libre proposent aux sympathisantes et aux sympathisants du libre de se retrouver autour d'un repas convivial. Inscription obligatoire pour la logistique. Des membres de l'April seront bien sûr présents.

20 November 2014

april.png Nouvelles April

Appel pour l'interopérabilité dans l'Éducation nationale : une vague de soutiens

Le 20 November 2014 à 20:34:14

Paris, le 21 novembre 2014. Communiqué de presse.

Le 13 novembre 2014, l'April a lancé l'appel pour l'interopérabilité dans l'Éducation nationale avec le soutien initial de plus de 100 personnels enseignants appuyés de syndicats et associations de l'Éducation nationale. En plus du soutien initial du SE-UNSA1, du SGEN-CFDT2, de la Fédération SUD Éducation3, cet appel a été signé aussi par la CGT-Éduc'action4 ainsi que le SNES-FSU5. Du côté des associations d'enseignants, en plus des Clionautes6, de LinuxÉdu7, Sésamath8, PAGESTEC9, la FADBEN10, SILLAGES11, de nombreuses autres nous ont rejoints. À ce jour plus des 3 500 signatures ont été recueillies dont celles de nombreuses personnalités du monde de l'Éducation.

L'appel est ouvert à tous : personnels de l'Éducation nationale, parents d'élèves, organisations, citoyens. L'April regrette que la ministre Najat Vallaud-Belkacem et sa secrétaire d'État Geneviève Fioraso soient restées silencieuses à propos des formats ouverts, ne répondant pas à une question de la députée Isabelle Attard. L'April invite chacun à la rejoindre pour l'interopérabilité dans l'Éducation nationale en signant dès maintenant l'appel et en le diffusant.

« Nous sommes très contents de voir cette vague de soutiens. Les formats ouverts et l'intéropérabilité portent les mêmes valeurs que celles du logiciel libre. Elles sont en totale adéquation avec une mission de service public. Le système éducatif n'a plus a être otage d'écosystèmes propriétaires et fermés. » explique Rémi Boulle, vice-président de l'April. « Il n'est plus acceptable de voir des documents en DOCX et PPTX circuler dans le cadre d'un service public surtout celui de l'Éducation nationale.  »

Selon Christian Chevalier, Secrétaire général du SE-Unsa, « Cette campagne, au-delà des aspects techniques, porte des valeurs d'universalité qui nous sont chères. »

La Document Foundation qui a soutenu l'appel dès lundi avait déjà indiqué que, « le monde de l'éducation a un besoin réel de formats ouverts et de logiciels libres ; nos enfants doivent apprendre à se servir d'outils et non pas de produits et ils doivent pouvoir bénéficier de leurs droits, sans subir ce que les logiciels privateurs de liberté et des formats propriétaires opaques leur imposent. » 12.

L'appel est en ligne ici :

À propos de l'April

Pionnière du logiciel libre en France, l'April est depuis 1996 un acteur majeur de la démocratisation et de la diffusion du Logiciel Libre et des standards ouverts auprès du grand public, des professionnels et des institutions dans l'espace francophone. Elle veille aussi, à l'ère du numérique, à sensibiliser l'opinion sur les dangers d'une appropriation exclusive de l'information et du savoir par des intérêts privés.

L'association est constituée de plus de 4 000 membres utilisateurs et producteurs de logiciels libres.

Pour plus d'informations, vous pouvez vous rendre sur le site Web à l'adresse suivante :, nous contacter par téléphone au +33 1 78 76 92 80 ou par notre formulaire de contact.

Contacts presse :

Frédéric Couchet, délégué général, +33 6 60 68 89 31
Rémi Boulle, vice-président, 06 05 03 32 30

  • 1. SE-UNSA : syndicat d'enseignants du premier et second degré
  • 2. SGEN-CFDT, syndicat général de l'Éducation Nationale qui inclut l'ensemble des personnels
  • 3. Fédération SUD Éducation, fédération syndicale qui rassemble les personnels de l'Éducation
  • 4. CGT-Éduc'action : Union Nationale des Syndicats de l'Éducation Nationale CGT "CGT Éduc'action"
  • 5. SNES-FSU : Syndicat National des Enseignements de Second degré
  • 6. Clionautes : association de professeurs d'histoire et géographie
  • 7. LinuxÉdu : groupe d’utilisateurs et développeurs de logiciels et ressources libres pour l’éducation
  • 8. Sésamath : Sésamath a pour vocation essentielle de mettre à disposition de tous, gratuitement, des ressources pédagogiques libres et des outils professionnels libres utilisés pour l'enseignement des mathématiques
  • 9. PAGESTEC : Association de professeurs de technologie
  • 10. FADBEN : Fédération des enseignants documentalistes de l’éducation nationale
  • 11. SILLAGES : ressources et formations en ligne pour l’ouverture Sociale et InternationaLe de L’Accès aux Grandes EcoleS
  • 12.

    Le texte intégral de la déclaration : « La Document Foundation soutient l'adoption et l'utilisation des formats ouverts dans l'éducation par le biais de ses deux projets, LibreOffice et le projet de Libération des Documents.

    Les formats ouverts sont des formats pérennes, aux spécifications connues, élaborées de manière transparente. Ils ne forcent pas l'utilisation d'un produit en particulier et donnent à leurs utilisateurs et aux auteurs des documents une véritable maîtrise de leurs données et l'assurance de leur liberté.

    Le monde de l'éducation a un besoin réel de formats ouverts et de logiciels libres; nos enfants doivent apprendre à se servir d'outils et non pas de produits et ils doivent pouvoir bénéficier de leurs droits, sans subir ce que les logiciels privateurs de liberté et des formats propriétaires opaques leur imposent. » Le contact presse pour la Documentation Foundation est Italo Vignoli


Firefox : Google ne sera plus le moteur de recherche par défaut

Le 20 November 2014 à 17:41:42

firefoxLa nouvelle vient de tomber (merci @Salinger3 pour le lien), Yahoo sera le prochain moteur de recherche par défaut pour Firefox. Une nouvelle qui se double de l’annonce aussi d’un autre changement. Le moteur de recherche changera selon la région géographique. Ainsi en Russie le moteur sera Yandex et en Chine Baidu.

Google reste présent dans les moteurs de recherche alternatifs proposés (et d’autres seront ajoutés). Pour l’Europe, je n’ai rien vu dans l’annonce, mais visiblement ce ne devrait plus être Google par défaut non plus

Fin donc de l’accord historique qui unissait Google et Mozilla. Ce qui est présenté comme une façon de promouvoir le « choix et l’innovation » est évidemment une stratégie marketing qui permet ainsi à Mozilla de multiplier les possibilités de ventes. Commercialement parlant, c’est une bonne stratégie qui doit permettre à Mozilla de diversifier ses sources de revenus et peut-être dans une certaine mesure limiter la position dominante de Google.

Sachant que 90% des utilisateurs ne changent pas les options par défaut, je me demande si ce changement pourra avoir un impact en Europe par exemple sur l’utilisation de Google. Cependant, les utilisateurs vont peut-être du coup apprendre enfin à changer le moteur de recherche par défaut. Par effet de bord, peut-être découvriront-ils les StartPage et autre DuckDuckGo. Soyons fous :-)

Il est probable aussi que ce changement se traduise par une diminution des ressources financières de Mozilla. Là-dessus, je n’ai pas vu poindre d’informations. Un changement notable , mais au final est-ce que cela change vraiment quelque chose ? La publicité reste la ressource financière principale de Mozilla avec également l’introduction des fameuses tuiles publicitaires. C’est hélas dommage. Mais quoi d’autre alors sans prendre le risque de réduire ses ressources à néant et de potentiellement disparaître ? Mozilla entre le marteau et l’enclume ?

Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 20/11/2014. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).


jzimmermann.png Jérémie ZIMMERMANN

Is the EU Giving Up on Net Neutrality?

Le 20 November 2014 à 16:17:35

Paris, 20 November 2014 — After EU Commissioner Oettinger's outrageous blog post, the bad news keeps on coming from the front of Net Neutrality. The principle, strongly defended by the Members of the European Parliament on April 3rd is worryingly jeopardized by an agreement currently discussed within the Council of the European Union. Governments are about to give in to the demands of big telecom operators by creating Internet fast-lanes whose access will be sold to dominant online services like YouTube or Netflix. Such unacceptable move, amounting to discriminating communications of all EU citizens, must be denounced by our representatives at the EU Parliament!

A leaked document1 (note and addendum), presented by the Italian Presidency on November 14th, reveals the bad turn that EU Member States are taking on Net Neutrality during the negotiations of the EU telecom regulation. Last April, EU Parliament adopted a first-reading version of the text that included a strong protection of Net Neutrality, designed to protect EU citizens against discrimination of their communications online. Right now, EU governments are about to dismantle it all.

Matteo Renzi, President of the C Council of the European Union
Matteo Renzi, President of the
Council of the European Union

The proposal of the Italian Presidency suggests, inter alia, the deletion of “Net Neutrality” and “specialised services” definitions, which erases all the protections that the European Parliament brought to the open Internet against the harmful commercial strategies of the Internet biggest companies.

Furthermore, the Italian Presidency – and many other Member States, like France, seem to welcome the idea – also proposes to limit the restrictions imposed on the ISPs, for the implementation of traffic management measures. In particular, the text would allow websites censorship decided by government agencies in charge of regulating the telecom sector without any judicial intervention.

“The turnabout of the Italian Presidency – with the active complicity of Member States such as France or the UK – is a regretful betrayal, especially if we recall the good intentions proclaimed at the beginning of its mandate. The working document currently discussed by EU governments is a slap in the face of all the EU citizens and lawmakers who fought for a true protection of Net Neutrality in the Spring. Just when Barack Obama is taking strong positions in favour of Net Neutrality and is calling on banning paid prioritization, EU governments are giving in to the shameless lobbying of dominant telecom operators. By doing so, they are effectively preparing the end of the Internet as we know it, and of all the benefits it brings for democratic participation and innovation”, said Félix Tréguer, co-founder of the advocacy group La Quadrature du Net.

“We call on Commissioner Ansip – whose declarations about Net Neutrality during his confirmation hearing have been encouraging – as well as on Members of the EU Parliament to intervene in this debate to ensure that meaningful provisions protecting Net Neutrality remain in the text. Failure to do so would be a sign of major political weakness, democratic renunciation and would stick with them until the end of their term”, concluded Miriam Artino, legal and policy analyst of the organisation.


Emmabuntüs sur

Le 20 November 2014 à 15:45:13

Il y a un nouveau tutoriel sur la distribution Emmabuntüs sur le très bon site Dé Venez donc découvrir ce tutoriel intitulé « Premier pas sur la voie libre » et cette distribution qui permet de re donner vie à de vieux ordinateurs. Laissez vos commentaires, participez, impliquez-vous    

Cet article Emmabuntüs sur est apparu en premier sur Le Blog d'ANDRE Ani.

19 November 2014

april.png Nouvelles April

Conférence "Qui êtes-vous Wikipédia" à La Courneuve

Le 19 November 2014 à 15:15:05

4 Décembre 2014 - 18:30
4 Décembre 2014 - 20:30

Dans le cadre de l'Université citoyenne courneuvienne, Lionel Allorge donnera une conférence intitulée "Qui êtes-vous Wikipédia" à la Maison de la Citoyenneté, 33 avenue Gabriel Péri, La Courneuve, le jeudi 4 décembre de 18h30 à 20h30. Entrée libre.

18 November 2014

jzimmermann.png Jérémie ZIMMERMANN

Does Commissioner Oettinger Want to Discard Net Neutrality?

Le 18 November 2014 à 19:02:18

Paris, 18 November 2014 — Günther Oettinger, Digital Commissioner made his first post on his blog in which he clearly introduces garanteeing internet access in rural zones as justification to give in to the demands of the Telcos to consolidate or increase their unwarranted earnings. Although the author has tried to avoid mentioning Net Neutrality, this blog post reveals his intended strategy regarding this principle.

There are indeed a number of crucial inequalities in the capacity to use Internet as an autonomous mean of expression, creation, innovation and construction of social bonds. These inequalities separate those who have the means to choose the tools and services they use from those who are limited to the services operators have decided to offer them. If Internet access spreads and has generalised in Europe, including in rural zones, it is precisely because we have refrained Telco policies of which Oettinger rephrases the worst arguments. If he wants to accelerate rural coverage, Mr. Oettinger should rather open the spectrum to citizen use and stop reducing publicly-run systems to unprofitable activities.

Günther Oettinger, Digital Commissioner
Günther Oettinger,
European Commissioner
for Digital Economy and Society

To implicitely weigh a fast Internet against a neutral internet by stating that what prevails are hasty (understated, no matter what the conditions) investments for network access is a fools game. By taking that position, Mr. Oettinger simply joins the brutal investment blackmail of American Telcos in reaction to Barack Obama's statement in favor of Net Neutrality. Their reaction against a position favourable to Net Neutrality is the expression of their will to dictate the implementation of market rules favorable to them but oblivious to the respect of loyal and open competition.

While La Quadrature du Net fights daily for the affirmation of this principle in order to protect the interest of all those who are acting on internet – whether big or small companies, individuals or organisation – Mr. Oettinger has made it clear that, according to him, the concept of competition has nothing to do with maintaining and defending an open digital economy. Neutrality and end-user choice are not only the possibility of changing from one to another operator (that Mr. Oettinger seems to imply), but the possibility to access all services available on internet in fair conditions. It is not surprising that the telco industry would be so short sighted in terms of competition and consumer free choice and that only recalls the positions of Neelie Kroes, predecessor of Oettinger, that had repeatedly taken positions in favor of the mightiest operators. But it most regrettable for those to be the sole inspirations of Mr. Oettinger's first public declarations on the subject.

Besides, Mr. Oettinger's position is just as hypocritical and dangerous as the trap of “platform neutrality” concept that has been sprouting these last months leading to believe that Net Neutrality can not be defined without solving the problem of Internet giants monopoly and fiscality.

“The implementation of a two speed internet would alter its very essence as knowledge sharing space and democratic expression tool. Far from justifying the crippling of Net Neutrality, the goal of giving to all the means to fully benefit from the digital era requires on the contrary to push for a neutral and free Internet” declares Miriam Artino in charge of legal and political analysis for La Quadrature du Net.

“These strategies to avoid the fundamental right to a free and open internet do not fool La Quadrature du Net. We will continue to motivate European citizens to their absolute right to an Internet that respects them and leaves them the freedom to choose, innovate and inform. That Mr. Oettinger's first declaration attempts to drown Net Neutrality with side problematics reveals a poor understanding of the subject and a stance devoted to the interests of operators. Citizens must help him to remember the April 2014 vote of the European Members of Parliament” concludes Adrienne Charmet, Campaign Coordinator for La Quadrature du Net.

Frederic BEZIES

Mettre en double-démarrage Ms-Windows 7 et Archlinux… Quelle galère.

Le 18 November 2014 à 16:02:47

J’ai été contacté par une personne qui voulait me demander des informations pour mettre en double démarrage MS-Windows 7 – pour 8 et 8.1, j’avoue que j’y pige que pouic à ces nouvelles générations de l’OS de Microsoft – avec Archlinux. Dans le cas de cet article, c’est une machine avec un Bios. L’UEFI ? Je tiens encore à ce qu’il me reste de cheveux.

Après avoir galéré depuis 9 heures 30 du matin jusqu’à 15 heures, voici donc un mini-guide pour essayer d’y arriver. C’est la première fois que je faisais un dualboot, et j’avoue que ce sera la dernière, car cela a été une galère monstrueuse… Surtout que sur les 5 heures et demie, 3 ont été consacrées à l’installation de MS-Windows 7 et de sa palanquée de mise à jour.

Pour arriver à un double démarrage, il nous faut :

  1. Un MS-Windows 7, légal tant qu’à faire.
  2. Une image ISO de gParted sur CD ou clé USB
  3. Une image ISO d’installation d’Archlinux sur CD ou clé USB

Première étape : demander à MS-Windows à passer en mode UTC pour l’heure. J’ignore commence cela se passe pour Windows 8.x. Il faut aller dans l’outil qui permet de gérer la base de registre, et d’entrer la valeur suivante : HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation\RealTimeIsUniversal et la définir sur 1.

Ensuite, il faut désactiver la synchronisation de l’heure via le réseau.

Deuxième étape : nettoyer et purger au maximum la partition de MS-Windows. Sans oublier de défragmenter le disque, pour éviter que des fichiers ne trainent un peu partout. Si on installe une distribution GNU/Linux après MS-Windows, il faudra faire attention. Ce dernier a tendance à laisser trainer des fichiers au beau milieu de sa partition…

Troisième étape : le partitionnement proprement dit. L’idéal serait un partionnement qui donnerait 50% de la place à MS-Windows et 50% à un autre système. Cependant, à cause de la propension de MS-Windows à s’étaler, il faut plus faire un 60 / 40 en faveur de l’OS de Microsoft.

Une fois la partition NTFS redimensionnée, il faut créer une partition étendue pour pouvoir créer des partitions pour la Archlinux à installer. Grace à gParted, on peut le faire en mode graphique. Joie !

Ce qui nous donne le partitionnement suivant :

  • /boot en /dev/sda5
  • swap en /dev/sda6
  • / en /dev/sda7
  • /home en /dev/sda8

Ensuite, il suffit d’installer la Archlinux. Pour me simplifier la vie, j’ai pris une archlinux avec Xfce. En me basant sur mon tutoriel, j’ai réussi à installer la distribution. Je dois dire que j’ai été soulagé quand j’ai vu apparaître grub avec l’option de démarrer sur les deux OS.

Ultime point. Le NTFS… Format de fichier vraiment laxatif à faire prendre en compte. J’en ai bavé des ronds de chapeaux pour y accéder. La page du wiki archlinux consacré à NTFS m’a permis d’avancer pas mal.

Pour que la partition MS-Windows soit reconnu et lisible (pour l’écriture, je n’ai pas testé), j’ai rajouté ceci à mon fichier /etc/fstab, en sachant que dans mon cas, NTFS-partition = /dev/sda2. Et nom de l’utilisateur, besoin de préciser ? :)

/dev/NTFS-partition /mnt/windows ntfs-3g uid="nom-de-l'utilisateur",gid=users 0 0

Sans oublier de rajouter à mon utilisateur l’accès au groupe disk pour être tranquille.

sudo gpasswd -a "nom-de-l'utilisateur" disk

Pour un meilleur support de ntfs, j’ai remplacé ntfs-3g par ntfs-3g-fuse qui semble mieux supporter l’écriture.

Et une petite vidéo pour montrer le tout en action.

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="480" src="" width="640"></iframe>

Oui, j’ai craqué et j’en ai profité pour remettre un blogueur célèbre à sa place par rapport aux cookies… Je ne dis pas que ce n’est pas injuste, je dis juste que ça soulage.

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="480" src="" width="853"></iframe>

Je pensais que l’ensemble ne me prendrait pas trop longtemps, mais j’ai été franchement démenti. Je n’avais jamais installé de dual-boot auparavant, et j’avoue que je suis désormais vacciné de le refaire. Maintenant, si vous voulez tenter l’expérience, bon courage, surtout pour les interminables séries de mises à jour de MS-Windows qui sont d’une lenteur qui ferait passer une tortue à trois pattes pour un train grande vitesse…

tnitot.png Tristan NITOT

En vrac du mardi

Le 18 November 2014 à 14:26:00

The NSA helps the companies find weaknesses in their products. But it also pays the companies not to fix some of them. Those weak spots give the agency an entry point for spying or attacking foreign governments that install the products in their intelligence agencies, their militaries, and their critical infrastructure. Microsoft, for instance, shares zero day vulnerabilities in its products with the NSA before releasing a public alert or a software patch, according to the company and U.S. officials. Cisco, one of the world’s top network equipment makers, leaves backdoors in its routers so they can be monitored by U.S. agencies, according to a cyber security professional who trains NSA employees in defensive techniques. And McAfee, the Internet security company, provides the NSA, the CIA, and the FBI with network traffic flows, analysis of malware, and information about hacking trends.

april.png Nouvelles April

Brevet unitaire : l'avocat général Yves Bot suggère à la Cour de Justice de donner carte blanche au microcosme des brevets

Le 18 November 2014 à 11:03:51

Le 18 novembre 2014 l'avocat général de la Cour de Justice de l'Union européenne, Yves Bot, a rendu ses conclusions sur le recours de l'Espagne contre les textes mettant en place le brevet unitaire.

Dans une décision qui semble largement politique, au moins dans le communiqué de presse publié le 18 novembre dans la matinée, il recommande à la cour de rejeter l'appel de l'Espagne à la fois sur les questions portant sur la légalité de la base juridique du règlement et sur les questions linguistiques.

L'April regrette un avis qui semble peu argumenté juridiquement, alors même que de nombreux experts et juristes avaient critiqué la base juridique du projet, considérant son manque de solidité. Cette question est d'autant plus importante que le brevet unitaire risquerait de mettre en place un système de brevets hors de tout contrôle réel, et donc ouvrirait la porte aux brevets logiciels.

Les conclusions détaillées de l'avocat général ne sont pas encore disponibles. Rappelons également que ces conclusions ne sont que des recommandations faites à la Cour, qui reste libre de ne pas les suivre.

L'April publiera une analyse de la situation lorsque l'avis lui-même sera rendu public.

Pour des informations détaillées sur le brevet unitaire, visitez le site

17 November 2014

Frederic BEZIES

Les implémentations de libre d’Adobe Flash : une guerre perdue d’avance ?

Le 17 November 2014 à 16:20:45

Derrière ce titre un peu provocateur se cache une réalité. Les implémentations libres d’Adobe Flash sont très moyennes et encore, je suis très gentil.

Depuis l’annonce de la fin du support programmée d’Adobe Flash pour linux en dehors de Google Chrome / Chromium (annoncée en février 2012, l’abandon sera effectif en février 2017), elles n’ont pas su prendre le taureau par les cornes et réussi à se développer plus rapidement. En mai 2014, je traçais déjà un bilan peu flatteur de la situation.

J’ai abandonné Adobe Flash pour mon utilisation courante depuis juin 2014, et je n’ai pas ressenti l’obligation de réinstaller cette technologie. Le seul site qui ne fonctionne pas en HTML5 parmi ceux qu’il m’arrive de fréquenter ? Un certain service de musique en ligne du nom de… Deezer. Pas une grande perte dans l’absolu donc :D

Pour Gnash, la situation est mauvaise. Outre le fait que j’ai laissé tomber la maintenance du port de de la version de développement de Gnash à cause d’un bug qui est ouvert depuis septembre 2014 à cause d’une version trop récente (merdre, comme dirait Ubu) des bibliothèques Boost, le port avance très très lentement.

Voici une capture d’écran en date du 17 novembre 2014 de la page de suivi de développement de Gnash, situé à l’adresse

Aucun ajout depuis le 26 octobre, soit environ 3 semaines. Quant au bug lié aux bibliothèques boost, son correctif n’a vécu que quelques heures sur le code du greffon implémentant Adobe Flash. Sans oublier que la dernière version stable de Gnash est sortie le 15 février 2012… Juste deux ans et demi sans la moindre nouvelle version stable.

Parlons de lightspark, grand concurrent de Gnash. Sa dernière version stable est sortie en mars 2013, et son développement est aussi rapide qu’une tortue rhumatisante à trois pattes…

En effet, voici la capture d’écran de la page github qui s’occupe du code de développement de Lightspark, situé à l’adresse

26 jours sans le moindre ajout au 17 novembre 2014. Le dernier concernant le support des compilateurs proposés par LLVM 3.5.

Dans un vieil article de 2007, Antistress expliquait d’une manière fleurie pourquoi Adobe Flash était une technologie à éviter.

7 ans plus tard, le message est intéressant à relire. Même s’il y a encore quelques mois, je ne pensais pas pouvoir me passer d’Adobe Flash, la montée en puissance des technologies liées à HTML5 m’a montré mon erreur.

Maintenant, combien de temps avant que les codeurs n’arrête l’acharnement thérapeutique sur Gnash et Lightspark ? Je l’ignore.

Mais si vous voulez vous débarrasser d’Adobe Flash sous Linux, utilisez soit un Mozilla Firefox récent, soit Chromium. La balle est désormais dans votre camp.

april.png Nouvelles April

Revue de presse de l'April pour la semaine 46 de l'année 2014

Le 17 November 2014 à 15:55:30

La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

En podcast.

Sommaire de la revue de presse de l'April pour la semaine 46

[Numerama] Le framework .NET open-source et multi-plateformes, une révolution chez Microsoft

Par Julien L., le vendredi 14 novembre 2014. Extrait:
> Microsoft a décidé d'ouvrir le framework .NET et de le passer en open source afin que tout le monde puisse contribuer à son développement. Cette décision est une révolution pour l'entreprise américaine, qui a longtemps misé exclusivement sur une approche propriétaire des logiciels.
Lien vers l'article original:

Et aussi:
[Le Monde Informatique] Microsoft met son framework .Net en Open Source
[] Le virage open-source et gratuit de Microsoft

[Libé] Libre virgule, Firefox fête ses 10 ans

Par Camille GÉVAUDAN, le jeudi 13 novembre 2014. Extrait:
> Le célèbre navigateur a vu le jour le 9 novembre 2004. Tristan Nitot, le porte-parole de la fondation Mozilla qui l'a conçu, raconte son histoire, sa personnalité et ses nouveautés.
Lien vers l'article original:

Et aussi:
[Le Point] Mozilla: "Firefox a réussi au-delà de nos espérances les plus folles"
[Les Echos] Comment le projet d’une poignée de chômeurs a transformé Internet
[Obsession] Firefox: "Nous allons faire trembler les géants du net"

[La] L’Etat start-up n’est-il qu’un slogan?

Par Sabine Blanc, le jeudi 13 novembre 2014. Extrait:
> La start-up est un champ sémantique et symbolique mis en avant par Thierry Mandon, le secrétaire d’Etat en charge de la Réforme de l’Etat et de la Simplification, comme modèle de fonctionnement à suivre. Certains projets s’en revendiquent déjà. Cette inspiration dans l’air du temps a ses limites si l’on analyse ce que recouvre vraiment le terme.
Lien vers l'article original:

[ZDNet] Gnome vs Groupon: face à la grogne libriste, le géant de l’ecommerce se couche

Par Louis Adam, le mercredi 12 novembre 2014. Extrait:
> Les contributeurs du projet Gnome ont eu fort à faire pour faire plier Groupon: la marque américaine avait en effet dévoilé un nouveau projet de point de vente sous forme de tablette nommé Gnome. Une initiative problématique pour l’environnement de bureau éponyme.
Lien vers l'article original:

Et aussi:
[Numerama] GNOME a gagné, Groupon renonce à son Gnome
[Numerama] Linux: GNOME part en guerre contre le Gnome de Groupon

[AgoraVox] Cyberguerre en kit

Par Cosmogonie, le mercredi 12 novembre 2014. Extrait:
> La Syrian Electronic Army (SEA) l'annonçait depuis quelques semaines sur twitter, c'est désormais chose faite: une petite distribution basée sur Linux estampillée SEA est disponible, librement téléchargeable par tout un chacun. Que ce groupe de hackers syriens, partisans du régime, passe un temps assez long à concocter un système d'exploitation plutôt simple, sorte de TAILS mâtiné de Kali Linux, visant donc de toute évidence à mettre à la portée du plus grand nombre des «outils de pénétration», semble surprenant au premier abord.
Lien vers l'article original:

Et aussi:
[Rue89] La Syrian Electronic Army a son Linux «Assad compatible»

[Le] Obama demande une application stricte de la neutralité du Net

Par la rédaction, le lundi 10 novembre 2014. Extrait:
> Un «Internet libre et ouvert». Voilà le vœu qu'a formulé Barack Obama, lundi 10 novembre, à la Federal Communications Commission (FCC), l'autorité du marché des télécommunications aux Etats-Unis. Dans un communiqué, le président américain a notamment demandé à l'institution d'appliquer les règles «les plus strictes possibles» afin de préserver la neutralité d'Internet, martelant sa ferme opposition à un Internet à deux vitesses.
Lien vers l'article original:


Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés, il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.

Powered by Planet!
Mise à jour: Le 26 November 2014 à 13:03:06